Ухвала суду № 83243454, 25.07.2019, Господарський суд Рівненської області

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

_________________

УХВАЛА

25 липня 2019 року м. Рівне Справа № 918/678/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., розглянувши в матеріалах справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар"

до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Імені Воловікова"

про стягнення у сумі 19 664 295,83 грн.

та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Імені Воловікова"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар"

про визнання договору недійсним

клопотання представника ТОВ "Імені Воловікова" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 09.07.2019 року поновлено провадження у справі та призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 30 липня 2019 року на 14:30 год.

24.07.2019 року на адресу суду від представника ТОВ "Імені Воловікова" надійшло клопотання від 22.07.2019 року про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, в якому останній просить суд провести судове засідання у справі у режимі відеоконференції та доручити проведення відеоконференції Господарському суду міста Києва(01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-в); Шостому апеляційному адміністративному суду (01010,м.Київ, вул. Московська 8, корп. 30); Шевченківському районному суду міста Києва (03057, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А); Київському апеляційному суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А); Солом`янському районному суду м. Києва (02000, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1); Північному апеляційному господарському суду (04116 м. Київ вул. Шолуденка 1); Окружному адміністративному суду міста Києва (01051, м. Київ, вул. БолбочанаПетра,8, кори. І) ; Голосіївському районному суду м. Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна,14-а) або Подільському районному суду м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21) посилаючись при цьому на неможливість прибуття представника до Господарського суду Рівненської області, оскільки проживає в м. Києві та не може прибути в судове засідання призначене на 30 липня 2019 року на 14:30 год, уповноважити іншого представника на цей час не має можливості.

Розглянувши дане клопотання, суд прийшов до висновку про неможливість його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до частин 1, 2, 5, 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ( далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ст. 169 ГПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником (ч. 2 ст. 170 ГПК України).

Крім того, з метою з`ясування можливості проведення судового засідання у справі № 918/678/18, яке відбудеться 30.07.2019 р. об 14:30 год., в режимі відеоконференції, через програму бронювання системи відеоконференцзв`язку судом перевірено наявність вільного майданчика для проведення відеоконференції. Однак, в Господарському суді міста Києва, Шостому апеляційному адміністративному суді, Шевченківському районному суді міста Києва, Київському апеляційному суді, Солом`янському районному суді м. Києва, Північному апеляційному господарському суді, Окружному адміністративному суді міста Києва, Голосіївському районному суді м. Києва або Подільському районному суді м. Києва на вказану дату і годину майданчик для проведення відеоконференцзв`язку вже заброньований для проведення інших судових засідань.

Відтак відсутня відповідна технічна можливість для проведення судового засідання у справі № 918/678/18 яке відбудеться 30.07.2019 р. об 14:30 год., в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За таких обставин, враховуючи відсутність майданчика для проведення відеоконференцзв`язку, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника ТОВ "Імені Воловікова" про участь у судовому засіданні 30 липня 2019 року в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Імені Воловікова" про участь у судовому засіданні 30 липня 2019 року в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.