Ухвала суду № 83241580, 24.07.2019, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/6786/19

Провадження №1-кс/359/24229/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24липня 2019року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні з технічною фіксацією в приміщенні суду клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженню №12019110110000014, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, про проведення обшуку, -

в с т а н о в и в :

24.07.2019року слідчийслідчого відділеннявідділення поліціїв аеропорту«Бориспіль» Бориспільськоговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Київськійобласті капітанполіції ОСОБА_3 ,звернувся досуду зклопотанням пронадання дозволуна проведенняобшуку вприміщенні магазину під назвою «мобільна мережа еХперт», який знаходиться на першому поверсі торгово-розважального центру «Гермес», який знаходиться за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вулиця Ярослава Мудрого, 40, з метою виявлення та вилучення планшетів марки «Huawei» моделі MediaPadT3 7 (BG2-U01), а також документів, чорнових записів, мобільних телефонів, флеш накопичувачів, ноутбуків, носіїв інформації, та інших технічних засобів за своїми технічними властивостями здатних зберігати інформацію що до місця знаходження викрадених планшетів марки «Huawei» моделі MediaPadT3 7 (BG2-U01), інших речових доказів, які самі по собі або в їх сукупності матимуть значення для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні.

За матеріалами клопотання встановлено, що слідчим відділенням ВП в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019110110000014, внесеному 02.03.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань по факту вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

01.03.2019 до ВП в аеропорту "Бориспіль" Бориспільського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява від представника Іноземного підприємства "ЛОГІН" (код ЄРДПОУ 38204178) з приводу того, що невстановлені особи, невстановленим способом, в невстановлений час здійснили таємне викрадення 1 місця вантажу, в якому знаходилось 400 планшетів марки "Huawei" моделі BG-2-U01 1GB+8GB Gray, загальною вартістю 1199 600 грн., які 23.01.2019 прибули на вантажний термінал ДП МА "Бориспіль", згідно договору поставки № 00F8041600050М?, чим спричинили Іноземному товариству "ЛОГІН" майнову шкоду в особливо великих розмірах.

02.03.2019 Іноземне підприємство «ЛОГІН» (реєстраційний номер в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України - 38204178), якому діями невстановлених осіб завдано майнову шкоду визнано потерпілим у даному кримінальному провадженні. Цього ж дня залучено представника потерпілого - ОСОБА_4 , свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія ЧН № 000470 від 21.09.2018.

Так, в ході допиту представника потерпілого ОСОБА_4 було встановлено, що продавець ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), який згідно рамкового договору поставки № 00F8041600050M, здійснював постачання замовленої продукції покупцю Іноземному підприємству «ЛОГІН», в свою чергу повідомив, що планшети, які відносяться до вказаної партії почали активуватись на території України та 13.02.2019 року Іноземне підприємство «ЛОГІН» отримало інформацію, що в мережі Інтернет, за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_1 невідома особа, ОСОБА_7 , (тел. НОМЕР_1 ), здійснює продаж нових планшетів тотожної моделі за значно нижчими цінами. Замовлений товар за даним посиланням був надісланий ТОВ Нова пошта 14.02.2019 року з м. Зборів. Перевіривши зазначений IMEI код отриманого планшету покупець встановив належність його до зниклої партії.

05.03.2019, допитаний як свідок менеджер логістичної компанії ТОВ ДХЛ Логістика (Україна) ОСОБА_8 , який займався митним оформленням зазначеного вантажу повідомив, що згідно авіа накладної, перевізник «Turkish Airlines» прийняв до перевезення 13 місць, вагою 1492 кг, проте після отримання пакету документів. які потрібні для декларування імпортного товару, стало відомо, що 23.01.2019 було складено акт про пошкодження вантажу № 9743, в якому було вказано причини його складання, а саме недостача місць та ваги. Після огляду вантажу на складі стало відомо, що відсутнє місце це одна палета вагою 209,53 кг, яка відповідає пакувальному листу № 0008041903010MDGA01K від 17.01.2019 та містить артикул № 53019926 Планшет «Huawei» моделі MediaPadT3 7 (BG2-U01) в кількості 400 планшетів.

10.04.2019, допитана як свідок начальник відділу запобігання корупції та внутрішніх розслідувань ДП «МА «Бориспіль» ОСОБА_9 повідомила, що проведеною внутрішньою перевіркою було встановлено, що 23.01.2019 на вантажний термінал згідно авіа накладної AWB 2235-33999545 повинно було прибути 13 місць вантажу, однак стало відомо, що зникло 1 місце вантажу в якому знаходилась партія планшетів марки «HUAWEI» в кількості 400 штук. Також встановлено, що вищезазначений вантаж 23.01.2019 доставлений з борту повітряного судна на територію вантажного терміналу, після чого вантажниками переданий прийомоздавальнику вантажу групи складського обслуговування відділу термінального обслуговування вантажного терміналу ОСОБА_10 для подальшого оформлення та видачі вантажоотримувачу.

Процес обслуговування та цілісної її передачі вищевказаного вантажу контролювався менеджером з обслуговування вантажів відділу виробництва вантажного терміналу ОСОБА_11 . Через декілька днів від вантажоотримувача встановлено, що вищезазначений вантаж отриманий в неповній кількості, а саме не вистачає одного місця вантажу. В ході вищевказаної перевірки процесу обслуговування встановлено, що до складського приміщення прибуло 13 місць вантажу, але при видачі вантажоотримувач отримав 12 місць, що могло стати допустимим при порушенні технологічних процесів прийомоздавальником ОСОБА_10 та менеджером ОСОБА_11 та в подальшому створило умови для несанкціонованого доступу до вищезазначеного вантажу.

В ході проведення слідчо-розшукових дій, спрямованих на розкриття даного злочину, 23.07.2019 в період часу із 17 год. 35 хв., по 17 год. 50 хв., було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого у ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено планшет марки «Huawei» моделі MediaPadT3 7 (BG2-U01) сірого кольору ІМЕІ НОМЕР_2 , який є планшетом із партії планшетів викрадених 23.01.2019 із вантажного терміналу ДП «МА «Бориспіль».

Допитаний в якості свідка ОСОБА_12 , вказав, що даний планшет, він придбав 26.02.2019 в магазині з продажу електронної техніки під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вулиця Ярослава Мудрого, 40, ТРЦ «Гермес» (перший поверх), де йому було видано гарантійний талон від 26.02.2019 із підписом працівника вказаного магазину та відтиском печатки наступного змісту: «мобільна мережа еХперт».

Крім того, встановлено, що в магазині «мобільна мережа еХперт», який розташований за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вулиця Ярослава Мудрого, 40, ТРЦ «Гермес», здійснює свою підприємницьку діяльність ОСОБА_13 .

Згідно інформаційної довідки ФОП ОСОБА_13 займається підприємницькою діяльністю і основним класифікаційним видом її економічної діяльності є роздрібна торгівля телекомунікаційним устаткуванням у спеціалізованих магазинах.

Отже, органом досудового розслідування достовірно встановлено, що в магазині під назвою «мобільна мережа еХперт», який знаходиться на першому поверсі торгово-розважального центру «Гермес», який знаходиться за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вулиця Ярослава Мудрого, 40, здійснюється збут викрадених планшетів марки «Huawei» моделі MediaPadT3 7 (BG2-U01) викрадених 23.01.2019 із вантажного терміналу ДП «МА «Бориспіль».

Згідно інформаційної довідки № 174926315 від 24.07.2019 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна об`єкт нежитлової нерухомості. що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває у приватній спільній власності.

Викладені обставини свідчать про те, що в магазині під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вулиця Ярослава Мудрого, 40, ТРЦ «Гермес» (перший поверх) можуть зберігатися викрадені планшети марки «Huawei» моделі MediaPadT3 7 (BG2-U01), а також документи, чорнові записи, мобільні телефони, флеш накопичувачі, ноутбуки, носії інформації, та інші технічні засоби за своїми технічними властивостями здатні зберігати інформацію що до місце знаходження викрадених планшетів марки «Huawei» моделі MediaPadT3 7 (BG2-U01).

Враховуючи викладене вище, слідчий у поданому клопотанні зазначаєпро необхідність проведення обшуку в магазині під назвою «мобільна мережа еХперт», який розташований за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вулиця Ярослава Мудрого, 40, ТРЦ «Гермес» (перший поверх), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а саме планшетів марки «Huawei» моделі MediaPadT3 7 (BG2-U01), а також документів, чорнових записів, мобільних телефонів, флеш накопичувачів, ноутбуків, носіїв інформації, та інших технічних засобів, які за своїми технічними властивостями здатні зберігати інформацію що до місця знаходження викрадених планшетів марки «Huawei» моделі MediaPadT3 7 (BG2-U01), інших речових доказів, які самі по собі або в їх сукупності матимуть значення для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні.

Додатково у поданому клопотанні слідчий зазначив що на даний час доступ до вказаних планшетів марки «Huawei» моделі MediaPadT3 7 (BG2-U01), які знаходяться в приміщенні магазину «мобільна мережа еХперт», який розташований за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вулиця Ярослава Мудрого, 40, ТРЦ «Гермес» (перший поверх) неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку, оскільки існує реальна загроза їх переміщення, перепродажу, приховування, тощо, а тому в даному випадку досягти завдань кримінального провадження можливо тільки в ході проведення обшуку.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з метою уникнення загрози зміни або знищення речей, які можуть бути речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, клопотання розглядається без виклику власника майна.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, ознайомившись з матеріалами клопотання, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити.

З матеріалів клопотання вбачається наявність підстав для проведення обшуку в приміщенні магазину під назвою «мобільна мережа еХперт», який знаходиться на першому поверсі торгово-розважального центру «Гермес», який знаходиться за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вулиця Ярослава Мудрого, 40, з метою виявлення та вилучення планшетів марки «Huawei» моделі MediaPadT3 7 (BG2-U01), а також документів, чорнових записів, мобільних телефонів, флеш накопичувачів, ноутбуків, носіїв інформації, та інших технічних засобів за своїми технічними властивостями здатних зберігати інформацію що до місця знаходження викрадених планшетів марки «Huawei» моделі MediaPadT3 7 (BG2-U01), інших речових доказів, які самі по собі або в їх сукупності матимуть значення для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні.

Так, проведення обшуку надасть змогу органу досудового розслідування на виконання вимог ст. 2, 9 КПК України підтвердити чи спростувати факт можливої причетності до скоєння злочину певних осіб.

У відповідності до вимог ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

На думку слідчого судді, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що дійсно було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 185 КК України; речі і документи, які намагається відшукати орган досудового розслідування мають значення для розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного та беручи до уваги те, що у вказаному магазині можуть знаходитись відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення, що має значення для встановлення істини по справі, клопотання підлягає задоволенню.

Термін дії ухвали слід визначити строком на один місяць з моменту її проголошення.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи відділення поліції в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, а саме: слідчому слідчого відділення ОСОБА_3 , заступнику начальника відділення поліції в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області начальнику слідчого відділення ОСОБА_14 , слідчому слідчого відділення ОСОБА_15 , слідчому слідчого відділення ОСОБА_16 , слідчому слідчого відділення ОСОБА_17 , слідчому слідчого відділення ОСОБА_18 , слідчому слідчого відділення ОСОБА_19 , або уповноваженим особам за дорученням, на проведення обшуку в приміщенні магазину під назвою «мобільна мережа еХперт», який знаходиться на першому поверсі торгово-розважального центру «Гермес», який знаходиться за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вулиця Ярослава Мудрого, 40, з метою виявлення та вилучення планшетів марки «Huawei» моделі MediaPadT3 7 (BG2-U01), а також документів, чорнових записів, мобільних телефонів, флеш накопичувачів, ноутбуків, носіїв інформації, та інших технічних засобів за своїми технічними властивостями здатних зберігати інформацію що до місця знаходження викрадених планшетів марки «Huawei» моделі MediaPadT3 7 (BG2-U01), інших речових доказів, які самі по собі або в їх сукупності матимуть значення для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні.

Термін дії ухвали слідчого судді становить один місяць і діє до 24.08.2019 року.

Ухвала слідчого судді окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1