Ухвала суду № 83241087, 24.07.2019, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа №348/374/19

24 липня 2019 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді: Міськевич О.Я.

секретаря судового засідання : Скоблей О.В.

розглянувши в підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНЬОН ФІНАНС" про визнання недійсним кредитного договору,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 19.02.2019 року провадження у зазначеній справі відкрито.

В підготовче засідання позивач не прибула, однак від неї поступила заява, в якій просить проводити підготовче засідання без її участі. Крім того, подала клопотання, в якому просить витребувати докази по справі, а саме: доказ подачі позивачем пакету документів відповідачу (абзац 8 відзиву), заява створена співробітником ТОВ «КОМПАНЬОН ФІНАНС». (абзац 8 відзиву), доказ того, що фото позивача зроблено працівником ТОВ «КОМПАНЬОН ФІНАНС» у відділенні Товариства під час оформлення кредиту, (абзац 19 відзиву), доказ того, що позивачу у відділенні ТОВ «КОМПАНЬОН ФІНАНС» було надано всю необхідну інформацію щодо діючих тарифів, (абзац 30 відзиву), докази надання позивачу паспорту споживчого кредиту, (абзац 30 відзиву), доказ надання відповідачем позивачу необхідних документів, які передували укладенню договору позики, у тому числі й щодо сукупної вартості кредиту, реальної процентної ставки.(абзац 63 відзиву), первинні фінансово-бухгалтерські документи (касові та меморіальні) на отримання та повернення відповідачем кредитних коштів договором

№1-254-490 від 22.12.2018 року, щодо яких виник спір, видатковий касовий ордер на суму 13300 гривень від 22.12.2018 року, заява на видачу готівки в сумі 13300 гривень від 22.12.2018 року підписана Позивачем.

Представник відповідача в підготовче засідання не прибув, однак від нього поступила до суду заяву, в якій просить проводити підготовче засідання без їх участі.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов до висновку про часткове задоволення клопотання позивача.

Вимогами статті 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Клопотання позивача в частині витребування доказів, а саме доказу подачі позивачем пакету документів відповідачу.(абзац 8 відзиву), заяви створеної співробітником ТОВ «КОМПАНЬОН ФІНАНС». (абзац 8 відзиву), доказу того, що фото позивача зроблено працівником ТОВ «КОМПАНЬОН ФІНАНС» у відділенні Товариства під час оформлення кредиту, (абзац 19 відзиву), доказу того, що позивачу у відділенні ТОВ «КОМПАНЬОН ФІНАНС» було надано всю необхідну інформацію щодо діючих тарифів, (абзац 30 відзиву), доказу надання позивачу паспорту споживчого кредиту, (абзац 30 відзиву), доказу надання відповідачем позивачу необхідних документів, які передували укладенню договору позики, у тому числі й щодо сукупної вартості кредиту, реальної процентної ставки (абзац 63 відзиву), первинні фінансово-бухгалтерські документи (касові та меморіальні) на отримання та повернення відповідачем кредитних коштів договором №1-254-490 від 22.12.2018 року, щодо яких виник спір не є належним чином обґрунтоване та не конкретизоване, а тому суд дійшов до висновку, що в задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.

Клопотання в частині витребування видаткового касового ордер на суму 13300 гривень від 22.12.2018 року, заяви на видачу готівки в сумі 13300 гривень від 22.12.2018 року підписана позивачем, які необхідно витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНЬОН ФІНАНС " мають істотне значення для розгляду справи по суті, а позивач не може самостійно отримати даний доказ, тому суд вважає, що його слід задоволити.

Крім того, суд дійшов до висновку про необхідність витребування в Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНЬОН ФІНАСНС" копії всіх матеріалів кредитної справи по кредиту № 1-254-490 від 22.12.2018 року .

Керуючись ст. ст. 84, 183, 247, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задоволити частково.

Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНЬОН ФІНАНС " копію всіх матеріалів кредитної справи по договору про надання позики на умовах фінансового кредиту № 1-254-490 від 22.12.2018 року укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ "КОМПАНЬОН ФІНАСНС " в тому числі видатковий касовий ордер на суму 13300 гривень від 22.12.2018 року, заяву на видачу готівки в сумі 13300 гривень від 22.12.2018 року підписана позивачем.

В решті клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів -відмовити.

Докази направити безпосередньо до Надвірнянського районного суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду (м.Надвірна, вул. Мазепи, 35 Надвірнянського району Івано-Франківської області).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Оголосити перерву в підготовчого судового засіданні до 09:00 год на 09 вересня 2019 року про що повідомити учасників справи.

Суддя Міськевич О.Я.