Ухвала суду № 83241059, 25.07.2019, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/1723/17

Провадження № 2-р/347/1/19

У Х В А Л А

Іменем України

25.07.2019 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді – Гордія В.І.,

з секретарем – Корбутяк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Косові заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Вербовецької сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання нечинними рішень Вербовецької сільської ради та скасування держаної реєстрації земельних ділянок,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про роз`яснення судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Вербовецької сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання нечинними рішень Вербовецької сільської ради та скасування держаної реєстрації земельних ділянок.

Заяву мотивує тим, що рішенням Косівського районного суду від 27.11.2018 року її позов було задоволено повністю. Після вступу рішення в законну силу, воно було частково виконано, проте, в частині скасування державної реєстрації земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 у державному земельному кадастрі – виконати рішення суду неможливо. А тому просить роз`яснити порядок виконання рішення Косівського районного суду від 27.11.2018 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися, від ОСОБА_1 поступила заява про розгляд заяви без її участі, заявлені вимоги просить задоволити.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви, що не суперечить та відповідає ч.3 ст. 271 ЦПК України.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши подану заяву та матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні заяви та роз"ясненні судового рішення по справі слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 та ч.2 ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Як видно із матеріалів справи, 27.11.2018 року Косівським районним судом було ухвалено судове рішення, яким заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги були задоволені в повному об"ємі, та вирішено:

1) визнати незаконним та скасувати рішення Вербовецької сільської ради від 18.05.2016 року № 52-ІV/2016, яким ОСОБА_2 затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі, на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1 ;

2) скасувати державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 у державному земельному кадастрі;

3) зобов"язати ОСОБА_3 виготовити технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та подати заяву до відділу у Косівському районі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про виправлення помилок у сітці координат Державного земельного кадастру, земельної ділянки кадастровий НОМЕР_2 та привести її у відповідність до меж визначених на місцевості.

Дане судове рішення переглядалося в апеляційній інстанції і постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 31.01.2019 року залишено буз змін.

Як видно із судового рішення першої інстанції, правильність висновків якого підтверджено судовим рішенням апеляційної інстанції, судами чітко встановлено, що державна реєстрація права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1 вчинена державним кадастровим реєстратором 15.07.2016 року безпідставно, як і безпідставно даній земельній ділянці присвоєно кадастровий номер, оскільки вона за чинним на момент такої реєстрації судовим рішенням вже була поділена між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Однак, незважаючи на це, сесія сільської ради своїм рішенням затвердила ОСОБА_2 технічну документацію на вже поділену земельну ділянку судовим рішенням не в частині, належній ОСОБА_2 а в цілому, після чого останньому було видано правовстановлюючі документи на земельну ділянку.

Таким чином,рішення Косівського районного суду в частині скасування державної реєстрації земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 у державному земельному кадастрі, не підлягає роз"ясненню, оскільки його слід виконувати у відповідності до вимог Закону України «Про Державний земельний кадастр», і зокрема, у відповідності до положень п.1 ч.10 ст. 24 Закону, а саме, державна реєстрація земельної ділянки скасовується Державним кадастровим реєстратором, який здійснює таку реєстрацію, у разі поділу чи об`єднання земельних ділянок.

А факт поділу земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 , доведено у вищенаведених судових рішеннях, які набрали законної сили та підлягають виконанню.

Окрім того, як вказано у мотивувальній частині постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 31.01.2019 року позивачка обрала правильний спосіб захисту своїх порушених прав та законних інтересів, подавши позов у порядку цивільного судочинства, а не у порядку адміністративного судочинства, саме яким передбачено ухвалення судового рішення зобов"язального характеру, що не є обов"язковим при вирішенні тотожних позовних вимог у порядку цивільного судочинства.

Тобто, задовольняючи позовні вимоги, суд міг і не зобов"язувати сільську раду та державного кадастрового реєстратора вчиняти вказані судовим рішенням дії чи бездіяльність, оскільки набрання законної сили рішенням, саме по собі є обов"язковим для його виконання державними установами.

А тому, зважаючи на вищенаведені мотиви, суд не бачить підстав для задоволення заяви та роз"яснення судового рішення, виконання якого чітко встановлено чинним законодавством.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 271 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз"яснення судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Вербовецької сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання нечинними рішень Вербовецької сільської ради та скасування держаної реєстрації земельних ділянок – відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Гордій В.І.