
Справа № 359/6554/19
Провадження № 3/359/2325/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2019 м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Кабанячий Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Батальйону патрульної поліції в м. Борисполі УПП у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,
по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого водієм ТОВ «Рига хліб», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер не встановлений,
в с т а н о в и в:
18.07.2019 до з Батальйону патрульної поліції в м. Борисполі УПП у Київській області до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 210814 від 08.07.2019 та матеріали до нього, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.
Розгляд даної справи призначено судом на 22.07.2019. У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом поставлення свого підпису у протоколі про адміністративне правопорушення у графі "Гр. роз`яснено його (її) права та обов`язки, передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП і повідомлено, що розгляд адміністративної справи відбудеться 22.07.2019 о 10 год. 00 хв. у Бориспільському суді (а.с.2). Разом з цим в матеріалах справи міститься клопотання від ОСОБА_1 (а.с.5), в якому останній просить передати матеріали справи для розгляду в суд за місцем його фактичного проживання до Чернігівського районного суду Чернігівської області.
Розглядаючи дане клопотання суд виходить з наступного.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950), яка згідно з частиною першою статті 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Відповідно до вимог ст. 276 КУпАП справи про адміністративне правопорушення передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129 частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника.
Згідно із пунктом 5 частини першої статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Права особи, яка бере участь у провадженні про адміністративне правопорушення, врегульовані главою 21 КУпАП. Однією з центральних фігур провадження виступає особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, яка за законодавством України, наділена широким колом процесуальних повноважень.
Так, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи; виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі.
Користуючись своїм правом, ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про передачу справи на розгляд до Чернігівського районного суду Чернігівської області, тобто за місцем свого фактичного проживання.
Приймаючи до уваги, що клопотання ОСОБА_1 не суперечить Закону, приходжу до висновку про необхідність його задоволення та передачу справи для розгляду за місцем фактичного проживання правопорушника у відповідний місцевий суд.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 256, 276, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в:
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого водієм ТОВ «Рига хліб», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, передати Чернігівського районного суду Чернігівської області, за адресою: 14000 м. Чернігів вул. Хлібопекарська, 4, для розгляду за підсудністю.
Постанова суду оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Кабанячий
Судове рішення № 83241000, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 22.07.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/6554/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: