YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Київська область

/

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Ухвала суду № 83240795, 10.07.2019, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення

10.07.2019

Номер справи

357/7452/19

Номер документу

83240795

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

Справа № 357/7452/19

1-кс/357/2957/19

У Х В А Л А

10 липня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Шовкопляс О. П. при секретарі судового засідання Кричевській Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області матеріали клопотання слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Ткач Ігоря Ігоровичапро призначення експертизи по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019111030000139 від 27.05.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Білоцерківського ВП ГУ Національної поліції в Київській області Ткач І.І., звернувся до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з клопотанням, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019111030000139 від 27.05.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, в якому просив суд надати доручення експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, провести судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 42019111030000139 від 27.05.2019 року та на вирішення експертизи поставити наступне запитання:

- яка ринкова вартість світильника LED 30-50 Вт, станом на 18.03.2019 року?

- яка ринкова вартість світильника LED 50-70 Вт, станом на 18.03.2019 року?

- яка ринкова вартість світильника LED 100 Вт, станом на 18.03.2019 року?

- яка ринкова вартість світильника LED 120 Вт, станом на 18.03.2019 року?

- яка ринкова вартість світильника LED 100-120 Вт, станом на 18.03.2019 року?

- яка ринкова вартість світильника LED 80-120 Вт, станом на 04.04.2019 року?

- яка ринкова вартість світильника LED 80-120 Вт, станом на 25.04.2019 року?

- яка ринкова вартість світильника встановленого під час огляду 24.06.2019, з маркуванням блоку живлення MW Mean Well, ELG-150-36A, з позначенням 150.1 W та 105 W, станом на 18.03.2019 року?

- яка ринкова вартість світильника встановленого під час огляду 24.06.2019, з маркуванням блоку живлення MW Mean Well, ELG-150-42A. 3Y, з позначенням 150.1 W та 105 W, станом на 25.04.2019 року?

- яка ринкова вартість світильника встановленого під час огляду 24.06.2019, з маркуванням блоку живлення MW Mean Well, ELG-75-36А, з позначенням 150.1 W та 105 W, станом на 18.03.2019 року?

Клопотання слідчого мотивовано тим, що ряд суб`єктів підприємницької діяльності, діючи за попередньою змовою із службовими особами управління капітального будівництва та Департаменту житлово-комунального господарства Білоцерківської міської ради, упродовж 2018-2019 років, під виглядом виконання договорів капітальних та поточних ремонтів об`єктів інфраструктури м. Біла Церква та житлового фонду, внісши до актів виконаних робіт завідомо неправдиві відомості, привласнили бюджетні кошти.

По вказаному факту Білоцерківською місцевою прокуратурою внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019111030000139 від 27.05.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що між Депатраментом житлово-комунального господарства Білоцерківської міської ради та ТОВ «Будкомпані-ГРУП» укладено ряд договорів щодо капітального ремонту вуличного освітлення по вул. Леваневського, Дружби, Сквирське шосе, по проспекту Князя Володимира та бульвару Олександрійському в м. Біла Церква Київської області, а саме встановлення світильників LED 30-50 Вт, 50-70Вт, 80-120 Вт, 100 Вт, 100-120 Вт, 120 Вт.

24.06.2019 проведеним оглядом встановлено, що світильники LED являють собою металевий корпус без будь якого маркування, який кріпить до металевого гаку опори чотирма болтами, на металевому корпусі мається пластина з діодними лампами в кількості 36 шт., які розділені на три секції по 12 шт. також в корпусі мається блок живлення з маркуванням MW Mean Well, ELG-150-36A, з позначенням 150.1 W та 105 W та маркуванням MW Mean Well, ELG-150-42A. 3Y, з позначенням 150.1 W та 105 W та маркуванням MW Mean Well, ELG-75-36А, з позначенням 150.1 W та 105 W.

На даний час виникла необхідність у встановленні ринкової вартості вище зазначених світильників LED, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин провадження є підстави призначити у даному кримінальному провадженні судової товарознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просить суд клопотання розглядати за його відсутністю, крім того просить клопотання задовольнити.

Відповідно ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення судово-товарознавчої експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя –

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Ткач Ігоря Ігоровичапро призначення експертизи по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019111030000139 від 27.05.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 42019111030000139 від 27.05.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, судово-товарознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15 та на вирішення експертизи поставити наступні запитання: