Ухвала суду № 83240344, 25.07.2019, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
25.07.2019
Номер справи
279/3426/19
Номер документу
83240344
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 279/3426/19

Номер рядка звіту 32

Провадження № 2/279/1508/19

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 липня 2019 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Невмержицька О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Поліського комунального підприємства "Добробут" (Коростенський район с. Поліське вул.Молодіжна, 8), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди , -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, спір підсудний Коростенському міськрайонному суду Житомирської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження цивільного судочинства.

Позивач просить витрбувати у відповідача ряд документів.

Разом з тим, прохальна частина позову містить клопотання про забезпечення позову шляхом зобов`язання ПКП "Добробут" надати до суду інформацію про свої рахунки та накласти на них арешт.

За положеннями п.п.3,7 ч.1 ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: відомості про предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Тобто законодавець зобов`язує заявника обґрунтувати заяву про забезпечення позову, а суд перевірити аргументованість заяви про забезпечення позову і застосувати такі заходи у випадках, коли є реальна небезпека, що невжиття заходів забезпечення позову може призвести до утруднення або неможливості виконати рішення суду в майбутньому.

Подана заява про забезпечення позову не відповідає зазначеним нормам закону, а тому клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151-153,175,184,187,274 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання позивача про забезпечення позову відмовити.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Поліського комунального підприємства "Добробут", ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Справу розглядати суддею одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в строк не більше 60 днів із дня відкриття провадження у справі.

Розгляд справи по суті почати через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі - 27 серпня 2019 року.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше 5-ти днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснити позивачеві право до початку розгляду справи по суті відмовитися від позову (всіх або чистини позовних вимог), збільшити або зменшити розмір позовних вимог, не пізніше ніж за 5 днів до початку першого судового засідання у справі змінити предмет або підстави позову.

Роз`яснити відповідачеві право подати зустрічний позов у строк для подання відзиву. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати протягом 15-ти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі письмовий відзив проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву разом з доданими документами надсилається (надається) учасникам справи одночасно з надсиланням (наданням) відзиву та документу, що підтверджує надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважної причини, суд вирішує справу на підставі наданих матеріалів. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 5-ти днів з дня отримання відзиву та роз"яснити, що копія відповіді на відзив разом з доданими документами надсилається (надається) учасникам справи одночасно з надсиланням (наданням) відповіді на відзив та документу, що підтверджує надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи до суду.

Встановити відповідачу строк подання заперечення протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/ в мережі Інтернет.

Зобов`язати Поліське комунальне підприємство "Добробут" надати до суду в строк до 27.08.2019 року належним чином посвідчену копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, трактора марки "Беларусь-892" державний номер НОМЕР_1 з напівпричіпом номерний знак НОМЕР_2 та маршрутний лист наряд на виконання робіт в с.Ушомир Коростенського району з графіком переміщення трактора марки "Беларусь-892" державний номер НОМЕР_1 з напівпричіпом номерний знак НОМЕР_2 за 22.06.2017 року.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині визначення підсудності підлягає оскарженню в загальному порядку, в решті – оскарженню не підлягає.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 83240344 ?

Документ № 83240344 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83240344 ?

Дата ухвалення - 25.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83240344 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83240344 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 83240344, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 83240344, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 25.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 83240344 відноситься до справи № 279/3426/19

Це рішення відноситься до справи № 279/3426/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83240340
Наступний документ : 83240348