Рішення № 83240211, 24.07.2019, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/767/19

Провадження №2-о/319/80/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2019 року смт.Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Мальованого В.О.,

за участю секретаря судового засідання Синякової О.І.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Пологівське об"єднане Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту, що має юридичне значення - факту перебування ОСОБА_1 на утриманні ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - факту перебування ОСОБА_1 на утриманні ОСОБА_2 , заінтересована особа - Пологівське об"єднане Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області .

В своїй заяві заявник прохає суд встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обгрунтовуючи заявлені вимоги, заявник вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік, ОСОБА_2 . За обставин смерті чоловіка, відповідно до ст.36 Закону України "Про обов"язкове державне пенсійне страхування" заявник має право на пенсію у зв"язку з втратою годувальника, так як пенсія її чоловіка була значно більшою за її пенсію. Так її пенсія складає 1912 грн, а пенсія її чоловіка складала більше 9000 грн, тобто фактично вона перебувала на утриманні свого покійного чоловіка.

Посадовими особами пенсійного фонду було відмовлено їй у призначенні пенсії по втраті годувальника, так як нею не надано довідки про реєстрацію місця проживання, а акти обстеження матеріально-побутових умов сім"ї з Управління соціального захисту населення Більмацької РДА Запорізької області не підтверджують факт проживання та перебування на утриманні чоловіка.

Таким чином, в інший спосіб, крім судового, заявник не може підтвердити факт її перебування на утриманні ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому змушена звернутись до суду .

В судове засідання заявниця не з`явилась, про час і місце розгляду повідомлена, в поданій заяві просить розглянути справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, заяв або клопотань до суду не надходило.

Під час розгляду заяви судом встановлено наступне.

Заявниця ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 26 червня 1992 року, згідно якого ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб 03 березня 1973 року. Після укладення шлюбу прізвище дружини змінилось на « ОСОБА_1 ».

Подружжя проживало за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи НОМЕР_5 та НОМЕР_6 від 03.10.2017 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Більмацькому та Розівському районах Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 04 квітня 2019 року.

Заявниця перебуває на обліку в Пологівському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області та отримує пенсію за віком, яка становить 2000 щомісячно, що підтверджується відповідною довідкою № 766 від 09 липня 2019 року.

Розмір щомісячної пенсії ОСОБА_2 за лютий 2019 рік становив 8387,06 грн, що підтверджується відповідною довідкою № 765 від 09 липня 2019 року та значно перевищує пенсію заявниці.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 2 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

При вирішенні питання щодо встановлення вищевказаного факту суд приймає до уваги п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де передбачено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

На підставі статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні. До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Враховуючи, що встановлення факту перебування на утриманні має для заявниці юридичне значення і потрібне для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, оскільки розмір пенсії померлого ОСОБА_5 значно вищий розміру пенсії заявниці, суд вважає за необхідне встановити факт перебування ОСОБА_1 на утримані свого чоловіка ОСОБА_2 до часу його смерті, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин заява про встановлення факту перебування ОСОБА_1 на утриманні чоловіка підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Пологівське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утриманні її чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано до Запорізького апеляційного суду через Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Повний текст рішення виготовлено 24 липня 2019 року.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Шахтарським МВ УМВС України в Донецькій області 14 грудня 1999 року, ІПН НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрована як внутрішньопереміщенна особа за адресою: АДРЕСА_1 ,

Заінтересована особа - Пологівське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, юридична адреса: вул. Магістральна, 245, м. Пологи Запорізької області, код ЄДРПОУ 40386712.

Суддя: В.О.Мальований