
1Справа № 206/3879/19 3/335/1338/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття провадження у справі
23 липня 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності:
- ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, керівника (головного бухгалтера) ТОВ «Торгівельна група «Тако» (ЄДРПОУ 333439999) в період з 28.03.2016 року по дату складання акту перевірки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Згідно протоколу № 485 про адміністративне правопорушення від 23.05.2019 року, за результатами документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Торгівельна група «Тако» (ЄДРПОУ 33339999) з питань нарахування орендної плати за земельну ділянку, що перебуває в користуванні ТОВ «Торгівельна група «Тако» на підставі укладеного договору оренди землі за період з 01.01.2013 року по 31.03.2019 року було встановлено, що ОСОБА_1 , керівник (головний бухгалтер) в період з 28.03.2016 року по дату складання акту перевірки відповідно інформаційних баз даних ДФС України, вчинив правопорушення у веденні податкового обліку, що призвело до заниження податкових зобов`язань орендної плати з юридичних осіб за період з 28.03.2016 року по 31.03.2016 року на загальну суму 228 072 грн. 09 коп., в тому числі за 2017 рік у сумі 79 329 грн. 42 коп., за 2018 рік у сумі 118 994 грн. 13 коп., за 2019 рік (за період з 01.01.2019 року по 31.03.2019 року) у сумі 29 748 грн. 54 коп., чим порушив п. 49.2, п. 286.2 ст. 286, п. 287.1 ст. 287 Податкового Кодексу України, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Відповідно до ст. 247 п. 7 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи сплинули строки, передбачені ст. 38 КУпАП.
Як вбачається з матеріалів справи, вчинене ОСОБА_1 правопорушення не є триваючим та мало місце 20.02.2017 року, 20.02.2018 року та 20.02.2019 року за адресою: м. Запоріжжя АДРЕСА_2 вул АДРЕСА_3 Сталеварів АДРЕСА_2 буд. 38.
Протокол № 485 про адміністративне правопорушення було складено заступником начальника відділу аудиту платників західно-Донбаського управління управління аудиту ГУ ДФС у Дніпропетровській області 23.05.2019 року. Матеріали справи надійшли до суду з Самарського районного суду м. Дніпропетровська 22.07.2019 року, тобто з пропуском строку, передбаченого ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного вище, у зв`язку з тим, що строки накладення адміністративного стягнення сплинули, провадження у справі підлягає закриттю.
Закриваючи провадження по справі, в зв`язку у закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України, суд не стягує судовий збір з ОСОБА_1 , відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI та ст. 40-1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 283-284 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП – закрити, у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Суддя В.О. Макаров
Судове рішення № 83240205, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 23.07.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/3879/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: