Рішення № 8324013, 17.09.2009, Алчевський міський суд Луганської області

Справа №2-2190/2009 p.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

17 вересня 2009 року Алчевський міський сул, Луганської обл.

В складі : головуючого - судді Павлової З.М.

при секретарі - Шапор С.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, посилаючись на те, що 01.06.2007 року, згідно кредитного договора № 4290 відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 55200, 00 грн. на строк до 01.06.2012 року зі сплатою 16, 7 % річних і згідно п. 3.3.4 договору зобов'язався здійснювати погашення кредиту та сплачувати відсотки до останнього робочого дня місяця для кожного звітного періоду. В забезпечення зобов'язань за кредитним договором, між позивачем та відповідачем - ОСОБА_2 був укладений договір поруки від 01 червня 2007 р., в якому передбачено, що у разі невиконання позичальником - ОСОБА_3, своїх зобов'язань за кредитним договором, він зобов'язується погасити за нього борг. Однак, в установлені графіком терміни, відповідач не в повній сумі повертає належні грошові суми, внаслідок чого утворилась загальна заборгованість - 41133, 37 грн. А тому позивач звернувся до суду та просив стягнути з ОСОБА_1 та його поручителя у солідарному порядку борг по кредиту в сумі 41133, 37 грн. та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи були повідомлені своєчасно, про що свідчить оголошення до «Нашої газети» на а. с. 34, причину неявки суду не повідомили, а тому суд вважає за можливе винести рішення заочно, проти чого не заперечував представник позивача.

Позов підтверджується долученими до справи копіями кредитного договора та договорами поруки (а. с. 7-10), розрахунком заборгованості (а. с. 11), повідомленнями про сплату заборгованності (а.с. 21-23). а тому суд вважає за необхідне стягнути борг з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 в сумі 41133, 37грн. та понесені позивачем витрати по справі, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209. 212-215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 543, 553, 554, 1050. 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1. який мешкає: м.Алчевськ, вул. . Менделєєва. 111; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає; м.Луганськ, вул. . Матросова, 2 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» р\р 373940055, МФО 304665, код ЄДРПОУ 09304612 борг по кредиту в сумі 41133, 37 грн.. судовий збір в сумі 411, 33 грн. та 250, 00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У ньому разі строк, протягом якого розглядалася справа, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження. Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом двадцяти днів з дня подання_ааяви про апеляційне оскарження.