
308/7471/19
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
С У Д О В И Й Н А К А З
19.07.2019 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «АСОЦІАЦІЯ САКУРА» про видачу судового наказу про стягнення з Суддя Василя Михайловича та Суддя Ангеліни Іванівни заборгованості по внескам та платежам співвласників об`єднання ,-
У відповідності до ст.ст.160,161,167,169 ЦПК України, ст.ст.526,530,610 ЦК України,ст.67 ЖК України
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути солідарно з:
Суддя Василя ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , податковий номер: НОМЕР_1 ) та Суддя Ангеліни Іванівни ( АДРЕСА_1 , податковий номер: НОМЕР_2 ) на користь:
Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «АСОЦІАЦІЯ САКУРА» ( ЄДРПОУ - 39804604)
заборгованість по внескам та платежам співвласників об`єднання в сумі 5828,00 грн.
2.Стягнути з боржника :
Суддя Василя Михайловича( АДРЕСА_1 , податковий номер: НОМЕР_1 ) та Суддя Ангеліни Іванівни ( АДРЕСА_1 , податковий номер: НОМЕР_2 ) на користь
Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «АСОЦІАЦІЯ САКУРА» ( ЄДРПОУ - 39804604)
192,10 грн. (сто дев`яносто дві гривні 10 коп.) суму витрат з оплати судового збору .
Суддя В.І. Бедьо
Судовий наказ набрав законної сили«_» ___20____ року
Судовий наказ видано стягувачу«_» _______20____ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання - три роки з дня видачі.
Копію судового наказу протягом п`яти днів з дня набрання ним законної сили надіслати стягувачу на його офіційну електронну адресу або рекомендовани чи цінним листом у разі відсутності офіційної електронної адреси.
Суддя В.І. Бедьо
Відповіднодоп.7ч.1ст.168ЦивільногопроцесуальногокодексуУкраїни(далі-ЦПКУкраїни) суд роз`яснює, що під час під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно зст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судове рішення № 83239847, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 19.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/7471/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: