Ухвала суду № 83239740, 25.07.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/5977/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

,25 липня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., за участі секретаря Сухан Н.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області Долешак Ю.Ю., погодженого прокурором Ужгородської місцевої прокуратури Голич М., про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Із поданого клопотання, вбачається, що 27.05.2019 о 18:28 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 27.05.2019 о 18:28 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без ознак життя. Виїздом СОГ на місце події було проведено огляд житлового будинку в середині якого виявлено труп вище вказаного громадянина, де під час огляду на тілі було виявлено тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани в області правої передньої бічної поверхні шиї та різаної рани лівої кисті.

Відомості по даному факту 28 травня 2019 року було внесено до ЄРДР №12019070170000636 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимий за вчинення особливо тяжкого злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, до 7 років 6 місяців позбавлення волі та 05.04.2019 року звільнений із місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання, на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив та скоїв новий умисний особливо тяжкий злочин, за наступних обставин:

24 травня 2019 року приблизно о 17.00 годині ОСОБА_2 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , скориставшись не замкненими на ключ вхідними дверима незаконно проникнув в приміщення будинку №НОМЕР_1 , де пройшовши до спальної кімнаті діючи з прямим умислом направленим на позбавлення життя іншої особи, з мотивів помсти виниклої на грунті особистих неприязних стосунків, які склались під час досудового розслідування та судового розгляду вчиненого злочину передбаченого ч.3 ст. 187 КК України з громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 потерпілим у вказаній справі, та реалізовуючи виниклий прямий умисел направлений на протиправне заподіяння смерті останнього, скориставшись заздалегідь заготовленим ножем, наніс один удар в область шиї та з вказаного місця здійснив порізи в перпендикулярному напрямку та при цьому здійснив поріз лівої кисті потерпілого ОСОБА_1 , який у той час спав, спричинивши останньому тілесні ушкодження вигляді колото-різаної рани в області правої передньої бічної поверхні шиї та різаної рани лівої кисті, в результаті чого останній від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці.

29 травня 2019 року ОСОБА_2 було повідомлено про підозру у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Під час провадження досудового слідства, з метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження всіх обставин справи, виникла необхідність, у проведенні моніторингу дзвінків у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» що розташоване в місті Київ по вулиці Дегтярівська, 53, а саме, роздруківки з`єднань абонентів, які працювали (вхідні, вихідні дзвінки та СМС повідомлення), а саме :

- в період часу з 12.00 години 24.05.2019 року до 23.00 години 24.05.2019 року, в зоні покриття реєстраційних антен оператору мобільного зв`язку, за адресою АДРЕСА_1, за наступними координатами:

LAC 2002; CID 62, 7091, 43, 9092, 8043, 8062, 1003, 12087, 28176, 31806.

LAC 702; CID 37070931.

- в період часу з 12.00 години 24.05.2019 року до 23.00 години 24.05.2019 року, в зоні покриття реєстраційних антен оператору мобільного зв`язку, за адресою Ужгородський район, с. Розівка (круговий рух), за наступними координатами:

LAC 2002; CID 7092, 263, 32, 21916, 11916, 11915, 31816.

LAC 702; CID 37070932.

- в період часу з 12.00 години 24.05.2019 року до 23.00 години 24.05.2019 року, в зоні покриття реєстраційних антен оператору мобільного зв`язку, за адресою: с. Минай, вул. Минайська (АЗК «ОККО» в`їзд в с. Минай), за наступними координатами:

LAC 2002; CID 9091, 61, 9093, 22087, 32115.

LAC 702; CID 37090932.

Клопотання мотивоване тим, що для встановлення можливих очевидців кримінального правопорушення, а також осіб причетних до виконання та організації вказаного кримінального правопорушення, котрі під час його скоєння могли користуватись мобільними телефонами, як засобами зв`язку та координації дій, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», що розташоване в місті Київ по вулиці Дегтярівська, 53.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Однак, надав суду заяву, в якій просив розглянути дане клопотання за його відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходяться запитувана інформація, у судове засідання, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду клопотання, про що свідчить поданий слідчим рапорт, не з`явився, однак його неприбуття відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, Ужгородським РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 28.05.2019 року внесені до ЄРДР за №12018070170000636, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Згідно зі ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів і провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передачі й таке інше, відноситься до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.5, 6 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Статтею 31 Конституції України регламентовано, що кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

Беручи до уваги те, що під час провадження досудового розслідування, з метою встановлення важливих обставин, що мають значення у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», оскільки така має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159,-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження - слідчому СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції Долешаку Юрію Юрійовичу, та/або слідчому СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції Кричфалушій Віталію Івановичу, та/або старшому слідчому СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області підполковнику поліції Цільо Віталію Васильовичу, та/або старшому слідчому СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції Нагорняку Антону Антоновичу, слідчому СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції Дем`яну Юрію Михайловичу, та/або слідчому СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції Сікорі Юрію Васильовичу, та/або слідчому СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції Сятині Марині Михайлівні, та/або слідчому СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції Василечко Олені Володимирівні, та/або слідчому СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області майору поліції Пеці Владиславу Юрійовичу, старшому слідчому СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції Лещишин Катерині Борисівні, дозвіл на проведення тимчасового доступу до інформації яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» що розташоване в місті Київ по вулиці Дегтярівська, 53, а саме: роздруківок з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, ІМЕІ телефонів номера «А» та номера «В», якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання номера «А» та номера «В», з базових станцій:

- в період часу з 12.00 години 24.05.2019 року до 23.00 години 24.05.2019 року, в зоні покриття реєстраційних антен оператору мобільного зв`язку, за адресою Ужгородський район, с . Минай , вул. Борканюка 74 , за наступними координатами:

LAC 2002; CID 62, 7091, 43, 9092, 8043, 8062, 1003, 12087, 28176, 31806.

LAC 702; CID 37070931.

- в період часу з 12.00 години 24.05.2019 року до 23.00 години 24.05.2019 року, в зоні покриття реєстраційних антен оператору мобільного зв`язку, за адресою Ужгородський район, с. Розівка (круговий рух), за наступними координатами:

LAC 2002; CID 7092, 263, 32, 21916, 11916, 11915, 31816.

LAC 702; CID 37070932.

- в період часу з 12.00 години 24.05.2019 року до 23.00 години 24.05.2019 року, в зоні покриття реєстраційних антен оператору мобільного зв`язку, за адресою: с. Минай, вул. Минайська (АЗК «ОККО» в`їзд в с. Минай), за наступними координатами:

LAC 2002; CID 9091, 61, 9093, 22087, 32115.

LAC 702; CID 37090932.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду Лемак О.В.