Постанова № 83239459, 24.07.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/4126/19

3/243/1355/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2019 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Головного управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , головного бухгалтера ТОВ «Торговий дім Славснаб», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19 квітня 2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 щодо вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, який згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ був переданий судді Воронкову Д.В.

22.07.2019 року розпорядженням в.о. керівника апарату суду, у зв`язку з закінченням строку відрядження судді Воронкова Д.В., призначений повторний авто розподіл даної адміністративної справи.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової між суддями від 22.07.2019 року, дана справа про адміністративне правопорушення передана в провадження судді Сидоренко І.О.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 251 від 03.04.2019 року, ОСОБА_1 порушила порядок ведення податкового обліку, а саме: п. 44.1, ст. 44, пп «а» п. 198.1, абзаців першого – третього п.п. 198.2 та абзаців першого і другого п.п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України, ст. 4, ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», п. 1.2 ст. 1, п. 2.1, п. 2.4, п. 2.5, п. 2.13, ст. 2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 року № 88, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 05.06.1995 року № 168/704 зі змінами і доповненнями, внесеними наказами Міністерства фінансів України від 07.06.2010 року № 372 від 08.11.2010 року № 1327, в результаті чого: занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 669477,00 грн., в тому числі за червень 2018 року в сумі 86428,00 грн., за серпень 2018 року в сумі 583049,00 грн.; завищено від`ємне значення різниці між сумою податкових зобов`язань та податкового кредиту в періоді, що перевірялися на загальну суму 785672 грн., у тому числі 785672 грн. у червні 2018 року. Дата вчинення адміністративного правопорушення – 29.03.2019 року о 15.00 год.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

*протоколом про адміністративне правопорушення № 251 від 03.04.2019 року, ОСОБА_1 порушила порядок ведення податкового обліку, а саме: п. 44.1, ст. 44, п.п. «а» п. 198.1, абзаців першого – третього п.п. 198.2 та абзаців першого і другого п.п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України, ст. 4, ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», п. 1.2 ст. 1, п. 2.1, п. 2.4, п. 2.5, п. 2.13, ст. 2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 року № 88, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 05.06.1995 року № 168/704 зі змінами і доповненнями, внесеними наказами Міністерства фінансів України від 07.06.2010 року № 372 від 08.11.2010 року № 1327, в результаті чого: занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 669477,00 грн., в тому числі за червень 2018 року в сумі 86428,00 грн., за серпень 2018 року в сумі 583049,00 грн.; завищено від`ємне значення різниці між сумою податкових зобов`язань та податкового кредиту в періоді, що перевірялися на загальну суму 785672 грн., у тому числі 785672 грн. у червні 2018 року. Таким чином, провина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП доведена у повному обсязі;

* витягом з акту від 29.03.2019 року № 317/05-99-14-06/41149348 про виявлене адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Кінцевий строк притягнення правопорушника ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності 29.06.2019 року.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

З огляду на вищенаведене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 160 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, ч. 4 ст. 85, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283-284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. . 163-1 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко