
Єдиний унікальний номер судової справи: 225/1272/19
Номер провадження: 1-кс/225/897/2019
УХВАЛА
іменем України
25 липня 2019 року м.Торецьк
Слідчий суддя Дзержинського міського суду Донецької області Качаленко Є.В., за участю секретаря Федорцової І.С., прокурора Магера В.В., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника Брацило Р.Л., заставодавця ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора першого відділу військової прокуратури Донецького гарнізону Магера В.В. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017051100000135 від 03.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, про продовження строку покладених в порядку ч.5 ст.194 КПК України обов`язків на підозрюваного:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Прилуки Чернігівської області, українець, громадянин України, колишній військовослужбовець військової частини А1126, учасник бойових дій, офіційно не працює, не одружений, дітей не має, проживає АДРЕСА_1 , раніше судимий, застосовано запобіжний захід - заставу
який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В липні 2019 року прокурор Донецького гарнізону Магера В.В.звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк передбачених ч. 5 ст. 194 КК України обов`язків підозрюваного ОСОБА_1 , які були покладені на нього 31.05.2019 ухвалою слідчого судді Дзержинського міського суду Донецької області.
30.05.2019 року ОСОБА_3 вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, про те, що він, проходячи військову службу у військовій частині А1126, яка тимчасово дислокувалась у м. Торецьк Донецької області, у військовому званні молодший сержант на посаді командира господарчого відділення взводу забезпечення, незаконно придбав психотропну речовину обіг якої обмежено - метамфетамін і зберігав її до 23.05.2017 з метою подальшого збуту. Далі, ОСОБА_1 незаконно 23.05.2017 в період часу з 17:59 до 18:20 за адресою: Донецька область , місто Торецьк, по вулиці Терешкової, біля будинку №5 збув «покупцю» за 150 гривень у згортку з фольги порошкоподібну речовину, яка згідно висновку експертамістить психотропну речовину обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса становить 0,0149 г. (у перерахунку на основу).
Прокурор просить продовжити обов`язки за ст.194 КПК України в межах строку досудового розслідування.
Захист: і підозрюваний, і захисник не заперечували проти продовження дії обов`язків. Судом роз`яснено заставодавцю у вчиненні якого злочину підозрюється особа, передбачене законом покарання за його вчинення, обов`язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного та його явки за викликом, а також наслідки невиконання цих обов`язків.
Дослідив клопотання, заслухав думку учасників, суддя зазначає наступне:
31.05.2019 слідчим суддею Дзержинського міського суду Донецької області до підозрюваного ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави у розмірі 57 630 гривень та покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України у разі внесення застави.
11.06.2019 заставодавцем ОСОБА_2 (батько підозрюваного) було внесено заставу у визначеному розмірі.
12.06.2019 підозрюваного ОСОБА_1 було звільнено з під варти у зв`язку із внесенням застави. Він вважається таки, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави. Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначено до 28.07.2019 року включно.
22.07.2019 року військовим прокурором Донецького гарнізону продовжено строк досудового розслідування до 28.08.2019 року.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 інкримінованого злочину, підтверджується доказами: протоколами допиту свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , висновком експертизи, протоколом слідчого експерименту, матеріалами НСРД
ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від чотирьох до восьми років.
Слідчий суддя вважає, що з огляду на тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у випадку визнання його винуватим у вчиненні злочину, наявний ризик, передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України у виді можливості переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду - підозрюваний з метою уникнути покарання у виді позбавлення волі може ухилитись від суду. Цей ризик підтверджується також відсутністю міцних соціальних зв`язків підозрюваного - не одружений, дітей не має, за місцем служби характеризується незадовільно, вчинив тяжкий злочин, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 8 років, з метою уникнення відповідальності може переховатись від органів досудового слідства та суду, ігнорував розшук.
Крім того, слідчий суддя вважає, що наявний ризик, передбачений п.3 ч.1 ст.177 КПК України у виді можливості незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні. Даний ризик підтверджується тим, що за матеріалами досудового розслідування, оперативним закупником є військовослужбовець, з яким він проходив службу.
Строк обов`язків, покладених на підозрюваного ухвалою від 31.05.19 спливає 28 липня 2019 року. За змістом частини 7 ст.194 КПК України слідчий суддя може продовжити строк обов`язків за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Слідчий суддя переконаний, що для запобігання встановленим ризикам слід продовжити строк дії обов`язків підозрюваного, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, у межах строку досудового розслідування, тобто до 28.08.2019 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.176-178, 184, 194, 19 КПК України
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про продовження строку дії покладених обов`язків задовольнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбачені п.п. 2, 3, 4, 9 ч.5 ст.194 КПК України обов`язки, покладені ухвалою слідчого судді Дзержинського міського суду Донецької області від 31.05.2019 року, у межах строку досудового розслідування, тобто до 28.08.2019 року, а саме:
1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований без дозволу слідчого, прокурора, або суду, в залежності від стадії кримінального провадження;
2) повідомляти про зміну свого місця проживання та/або місця роботи слідчого, прокурора, або суд, в залежності від стадії кримінального провадження;
3) утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;
4) носити електронний засіб контролю.
Ухвала ускарженню не підлягає.
Слідчий суддя Є.В.Качаленко
Судове рішення № 83238651, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 25.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 225/1272/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: