
25.07.2019 227/3107/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
25 липня 2019 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виборчої дільниці № 140787 одномандатного виборчого округу № 50, третя особа: Окружна виборча комісія з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 50, про визнання рішення неправомірним та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ
До Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява кандидата у народні депутати України по одномандатному виборчому округу № 50 у порядку самовисування на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Виборчої дільниці № 140787 одномандатного виборчого округу № 50 (місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_2 смт. Новодонецьке, вул. Пушкіна, АДРЕСА_3 ), третя особа: Окружна виборча комісія з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 50 (місцезнаходження за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Поштова,13) за підписом представника позивача – адвоката Молчанової Наталії Володимирівни ( місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_2 область, АДРЕСА_4 Покровськ, вул. Центральна,буд АДРЕСА_5 138, оф.7) про визнання рішення неправомірним та зобов`язання вчинити певні дії.
У відповідності до частини 1 ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України, право оскаржувати рішення, дії чи бездіяльність виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій мають суб`єкти відповідного виборчого процесу (крім виборчої комісії), а також ініціативна група референдуму, інші суб`єкти ініціювання референдуму.
Частиною 5 статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що рішення, дії чи бездіяльність дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій оскаржуються до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії.
Суд вирішує адміністративні справи, визначені ст. 273 КАС України, у дводенний строк після надходження позовної заяви.
Враховуєчи вищевикладене, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.
Відповідно до частини 1, 2 статті 268 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.
Учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, визначеної частиною першою цієї статті, з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку у матеріалах справи, та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.
Крім цього, представником позивача заявлено клопотання про витребування з Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 50 першого та другого примірнику протоколу дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на звичайній виборчій дільниці в одномандатному виборчому окрузі №50 від 22.07.2019р.
Суд зазначає, що заявлене клопотання при відкритті провадження задоволенню не підлягає, оскільки в матеріалах справи наявна засвідчена представником позивача копія такого протоколу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 248, 268, 273 КАС України,суддя.-
ПОСТАНОВИВ
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Виборчої дільниці № 140787 одномандатного виборчого округу № 50, третя особа: Окружна виборча комісія з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 50, про визнання рішення неправомірним та зобов`язання вчинити певні дії, провадження по справі відкрити.
Судовий розгляд справи призначити на 26 липня 2019 року о 13-00 годині, про що повідомити сторони.
Відповідачу надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази до початку судового розгляду, тобто в строк до 26 липня 2019 року до 12-00 год.
В задовленні клопотання представника позивача про витребування доказів - відмовити.
Повідомити відповідача, що за ч. 2 ст. 175 КАС України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади http://court.gov.ua/.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок через Добропільський міськрайонний суд Донецької області до Першого апеляційного адміністративного суду, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Левченко А.М.
25.07.19
Судове рішення № 83238514, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 25.07.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/3107/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: