
Справа № 226/2176/19
ЄУН 226/2176/19
Провадження № 3/226/619/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 липня 2019 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Тетяна Олександрівна, розглянувши матеріал, що надійшов з Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Крутеньке Голованівського району Кіровоградської області, громадянин України, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
13 липня 2019 року о 19.30 год., в м. Мирнораград Донецької області квартал 40, буд. 10, водій ОСОБА_1 керував мопедом марки «ALFA» без державного номерного знаку, з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини роту, без зв`язна мова. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку, відмовився в присутності двох свідків.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306 і скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Про скоєне правопорушення складено протокол серії ОБ № 070481 від 13.07.2019 року.
24.07.2019 року до Димитровського суду Донецької області надійшло клопотання ОСОБА_1 про перенесення розгляду даної справи за місцем проживання правопорушника, місцем реєстрації автомобіля.
В обґрунтування свого клопотання ОСОБА_1 зазначив, що 13 липня 2019 року стосовно нього складено протокол ОБ № 070481 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Територія місця вчинення ним правопорушення, у якому він обвинувачується збігається з територією складання протоколу про адміністративне правопорушення. Зазначена територіальна одиниця знаходиться на значній віддаленості від місця його проживання. Приїзд на розгляд справи до даної місцевості ускладнений для нього територіальною віддаленістю та суворою трудовою дисципліною за місцем роботи. У зв`язку з чим його явка на розгляд справи може стати неможливою, що ускладнить своєчасність розгляду справи, а в разі розгляду справи за його відсутністю з поважних причин будуть порушені принципи повноти, всебічності та об`єктивності розгляду справи.
У зв`язку з викладеним, ОСОБА_1 просить перенести розгляд справи за місцем проживання порушника.
До суду ОСОБА_1 не з`явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення та доданого до нього клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОБ № 070481 ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ст. 276 КУпАП справи про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 130 КУпАП можуть також розглядатися за місцем обліку транспортного засобу або місцем проживання особи, що притягається до адміністративної відповідальності.
Вирішуючи поставне на розгляд питання, суддя також керується п.2 ч. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 КУпАП» від 11.06.2004 року №11, де звертається увага судів на те, що згідно з ч.1 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем їх вчинення. Відповідно до ч.2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена статтями 121, 122, 122-1, 122-2, 123, 124, частинами 1 і 2 ст. 130 КУпАП, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
З матеріалів адміністративної справи вбачається, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим, доходжу висновку про можливість задоволення клопотання та передати матеріали справи про адміністративне правопорушення на розгляд до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.
Керуючись ст.276 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 070481 від 13.07.2019 за ст.130 ч.1 КУпАП направити до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області для розгляду по суті.
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її винесення.
Суддя Т.О. Коваленко
Судове рішення № 83238478, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 25.07.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/2176/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: