
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
24 липня 2019 року м. Київ № 640/10268/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., при помічникові Лавренюк Н.С
за участі представників сторін:
від позивача - ОСОБА_2
ОСОБА_3
від відповідача - не з`явився
здійснюючи розгляд питання щодо приводу свідків, відповідно до судового доручення Одеського окружного адміністративного суду від 10.05.2019 року по справі № 420/169/19, у відкритому судовому засіданні
В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла ухвала Одеського окружного адміністративного суду від 10.05.2019 року в адміністративній справі № 420/169/19, якою доручено Окружному адміністративному суду м. Києва допитати в якості свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
В судовому засіданні 24.07.2019 року представником позивача було заявлено клопотання про витребування доказів, в якому він просив:
1. Визнати поважними причини пропущення строку на залучення доказів до матеріалів справи та поновити його;
2. Втребувати в Держаній прикордонній службі України наступну інформацію:
а) чи перетинав державний кордон України ОСОБА_8 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) в період з 01.01.2014 по 19.06.2019 року;
б) чи знаходиться наразі на території України ОСОБА_8 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 );
3. Витребувати в Державній міграційній службі України та Національній поліції України інформацію про місце проживання ОСОБА_8 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).
Відповідно до ч. 2 ст. 73 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС України) предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
За правилами ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме: про необхідність витребування від Державної прикордонної служби України інформацію щодо того, чи перетинав державний кордон України ОСОБА_8 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) в період з 01.01.2014 по 19.06.2019 року, а також від Державної міграційної служби України інформацію про місце проживання ОСОБА_8 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).
Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до частин 7 та 8 ст. 80 КАС особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. 9,77,80,248,226 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів частково;
2. Поновити строк на залучення доказів до матеріалів справи;
3.Витребувати від Державної прикордонної служби України інформацію щодо того, чи перетинав державний кордон України ОСОБА_8 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) в період з 01.01.2014 по 19.06.2019 року.
4. Витребувати від Державної міграційної служби України інформацію про місце проживання ОСОБА_8 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).
5. В іншій частині вимог відмовити;
6. Витребувані документи подати до суду у десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали;
7. У разі неможливості надання витребуваних судом доказів чи їх відсутності надати письмові пояснення із зазначенням причин ненадання.
Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Вєкуа
Судове рішення № 83238167, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 24.07.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/10268/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: