Ухвала суду № 83237509, 24.07.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 липня 2019 р. Справа № 480/2700/19

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління ДФС у Сумській області до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Головного територіального управління юстиції у Сумській області про скасування постанов,-

В С Т А Н О В И В:

19.07.2019 (через засоби поштового зв`язку) позивач, Головне управління ДФС у Сумській області, звернувся до суду з позовом до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Головного територіального управління юстиції у Сумській області, в якій просить скасувати постанови:

- про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження ВП№58992804 від 02.07.2019 на суму 143,60 грн., винесену при примусовому виконанні постанови №55806761 виданої 11.03.2019 відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про стягнення з Головного управління ДФС у Сумській області штрафу за повторне невиконання рішення суду у розмірі 10200,00 грн.;

- про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження ВП№58897465 від 02.07.2019 на суму 143,60 грн., винесену при примусовому виконанні постанови №55806761 виданої 09.04.2019 відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про стягнення з Головного управління ДФС у Сумській області виконавчого збору у розмірі 10186,20 грн.;

- про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження ВП№58897053 від 02.07.2019 на суму 143,60 грн., винесену при примусовому виконанні постанови №55806761 виданої 04.02.2019 Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про стягнення з Головного управління ДФС у Сумській області штрафу за повторне невиконання рішення суду у розмірі 5100,00 грн.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Так, відповідно ч.4 ст.161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Однак, всупереч вказаної норми, позивачем не додано до позовної заяви постанови про відкриття виконавчого провадження від 14.02.2018, про накладення штрафу у розмірі 5100,00грн., про стягнення витрат виконавчого провадження, про накладення подвійного штрафу у розмірі 10200,00грн. та про закінчення виконавчого провадження, що винесені у виконавчому провадженні ВП №55806761, та на що йде посилання в позовній заяві як на докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Крім того, відповідно до п.1 ч.2 ст.287 КАС України позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів. Як вбачається з позову, позивач отримав оскаржувані постанови 08.07.2019, однак, до позовної заяви не було додано доказів отримання оскаржуваних постанов із зазначенням дати їх отримання.

Також, відповідно до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено три вимоги майнового характеру.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, статтею 7 Закону України "Про державний бюджет на 2019 рік" у 2019 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня 2019 року становить 1921 гривня.

Згідно п. п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто, позивачем має бути сплачено 1921,00грн. судового збору, однак, до позовної заяви не додано квитанції банку про сплату судового збору у визначеному розмірі.

Таким чином, вказані недоліки позивачем можуть бути усунені у строк, вказаний в резолютивній частині даної ухвали, шляхом подання до суду:

- належним чином звірених копій постанов про відкриття виконавчого провадження від 14.02.2018, про накладення штрафу у розмірі 5100,00грн., про стягнення витрат виконавчого провадження, про накладення подвійного штрафу у розмірі 10200,00грн. та про закінчення виконавчого провадження, що винесені у виконавчому провадженні ВП №55806761;

- доказів отримання оскаржуваних постанов із зазначенням дати їх отримання, у випадку, якщо ж оскаржувані постанови були отримані раніше 08.07.2019 - надати суду заяву про поновлення строку звернення з позовом до суду та докази на підтвердження поважності причин пропуску строку звернення з позовом до суду;

- оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1921,00грн., який необхідно перерахувати за наступними реквізитами: отримувач коштів - УК у м.Сумах/м.Суми, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37970593, банк отримувача - Державне казначейство України, код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - 34312206084030, код класифікації доходів бюджету - 22030101. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати: "Судовий збір, за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), (Державна судова адміністрація України, 050) "84" Окружні адміністративні суди. Оригінал квитанції надати суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно ч.2 ст.169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 132, 133, 160, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного управління ДФС у Сумській області до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Головного територіального управління юстиції у Сумській області про скасування постанов - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута позивачу.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко