
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття спрощеного провадження у справі
25 липня 2019 року Справа № 340/1831/19
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Зеленської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області про зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить визнати протиправним та скасувати рішення від 02.11.2018 р. №239 та зобов`язати відповідача надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою.
Також, позивач просить поновити строк звернення до суду з даним позовом.
Даний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до правил предметної юрисдикції, визначених ст.ст.19, 20 КАС України, підлягає розгляду Кіровоградським окружним адміністративним судом. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України, а підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Згідно до ст.ст.257, 260, 262-263 КАС України справа буде розглянута за правилами спрощеного (письмового) позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Щодо поновлення строку звернення з даним позовом суд зазначає, що поважними обставинами для поновлення строку на звернення до адміністративного суду визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій і підтверджені належними доказами.
Встановлено, що не погоджуючись з рішенням від 02.11.2018 р. № 239 позивач в межах строків звернувся з відповідним позовом до Петрівського районного суду Кіровоградської області. Ухвалою від 22.03.2019 р. у справі №400/322/19 (провадження №2/400/195/19) вирішено розглядати справу у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого розгляду. Ухвалою суд від 14.06.2019 р. провадження у справі закрито та роз`яснено позивачу, що розгляд такої віднесено до юрисдикції Кіровоградського окружного адміністративного суду.
Після цього позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду.
Отже, позивач вперше звернувся до суду в строки, визначені законодавством, справу призначено до судового розгляду. Проте, саме судом, на стадії відкриття провадження у справі № 400/322/19 (провадження №2/400/195/19), не було встановлено подання позову в порушення норм процесуального законодавства, що й обумовило прийняття ухвали 14.06.2019 р. про закриття провадження.
Відтак, керуючись ст.ст. 3, 122, 123, 171, 257, 258, 260, 262, 263 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з даним позовом.
Відкрити спрощене провадження в адміністративній справі.
Розгляд та вирішення адміністративної справи буде здійснено суддею Хилько Л.І. одноособово в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Встановити відповідачу 15 – денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Відповідно до ч.3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Зобов`язати позивача (представника) подати суду оригінали долучених до позовної заяви копій документів (з подальший поверненням).
Копію ухвали направити сторонам.
Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Л.І. Хилько
Судове рішення № 83237043, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 25.07.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 340/1831/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: