Ухвала суду № 83236755, 25.07.2019, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

25 липня 2019 року м. Житомир справа № 240/9514/19

категорія 109040000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Чернова Г.В., розглянувши позовну заяву Керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави (вул. Косачів, 6 А,Новоград-Волинський,Житомирська область,11701) до Романівської селищної ради Романівського району Житомирської області (вул. Шевченка, 3- А,Романів,Житомирська область,13001) третя особа: Романівський дошкільний навчальний заклад №1 "Сонечко" Романівського району Житомирської області (вул. Коцюбинського, 18, Романів, Житомирська область, 13001) та Романівський центр розвитку дитини (вул. Небесної Сотні (Леніна),4, Романів, Житомирська область, 13001) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся Керівник Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області в інтересах держави із позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Романівської селищної ради щодо не оформлення права власності на будівлі Романівського дошкільного навчального закладу №1 «Сонечко» які розташовані за адресою: вул.Коцюбинського, 18, смт.Романів, Житомирської області та будівлі Романівського Центру розвитку дитини, які розташовані за адресою: вул.Небесної Сотні(Леніна), 4, смт.Романів, Житомирської області;

- зобов`язати Романівську селищну раду вжити заходів щодо оформлення права власності на будівлі Романівського дошкільного навчального закладу №1 «Сонечко», які розташовані за адресою: вул.Коцюбинського, 18, смт.Романів, Житомирської області, та будівлі Романівського Центру розвитку дитини, які розташовані за адресою: вул. АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ;

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави до Романівської селищної ради Романівського району Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 02 вересня 2019 року 12:30 із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал № каб.310.

Встановити сторонам строки для подання заяв по суті справи:

- відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов та впродовж трьох днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення;

- позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Копія відповідної заяви по суті справи та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечення до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Копію ухвали та інформацію про права та обов`язки невідкладно направити сторонам. Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, лише у випадку її постановлення з порушенням правил підсудності.

Суддя Г.В. Чернова