Ухвала суду № 83236737, 25.07.2019, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

25 липня 2019 року м. Житомир справа №240/8260/19

категорія 112040100

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Майстренко Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Миськової О.В.,

та за участю представника позивача Мамедова А.В.,

здійснивши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови,

встановив:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 18 червня 2019 року призначено підготовче засідання у справі на 09.07.2019.

У судове засідання, призначене на 09.07.2019, представники сторін не з`явились, від відповідача на адресу суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання для надання можливості подати заяву по суті справи, яке було задоволено, та призначено наступне судове засідання на 25.07.2019.

На адресу суду 25.07.2019 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатковими доказами та з клопотанням про розгляд справи без участі представника відповідача.

Під час підготовчого провадження вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Закрити підготовче провадження і призначити адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі, на 12 вересня 2019 року 12:00 до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал № 6.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена до апеляційного суду.

Суддя Н.М. Майстренко