Рішення № 83236247, 24.07.2019, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/745/19

Провадження № 2/272/443/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2019 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої – судді - Чуб І.А.,

секретаря судового засідання – Яцюк В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Андрушівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, суд,-

встановив:

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому зазначають, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_3 , який постійно проживав у АДРЕСА_1 . Після смерті батька відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку - 0,10 га та для ведення особистого селянського господарства - 0,02 га. Державних актів на вказані земельні ділянки батько за життя не виготовив. На підставі ст. 1261 ЦК України спадкоємцем майна ОСОБА_3 була його дружина ОСОБА_4 . У відведений законом термін вона звернулася до Андрушівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та 08.02.2007 року отримала свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачів ОСОБА_4 , яка постійно проживала в АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, що належав померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом та на земельні ділянки, які мати успадкувала після смерті батька, але не оформила своїх спадкових прав. Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивачі являються спадкоємцями першої перги за законом. У відведений ст. 1270 ЦК України термін позивачі звернулися з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори приватного нотаріуса Чистякова А.О. та частково реалізували свої спадкові права, отримавши 11.07.2017 року свідоцтво про право на спадщину за законом по 1/2 частці кожна на належний матері житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки для будівництв та обслуговування житлового будинку та для ведення особистого селянського господарства їм було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вищезгадане майно. Інших спадкоємців крім них не має. Позивачі просять визнати за ними право власності по 1/2 частині за кожною на земельні ділянки: площею 0,10 га –для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1 та площею 0,02 га - для ведення особистого селянського господарства, за адресою: АДРЕСА_2 .

Позивачі направили до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, зазначивши, що позов підтримують та просили задовольнити.

Відповідач Андрушівська міська рада направила заяву про розгляд справи у відсутність представника, зазначивши, що позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5). Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 та на земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку - 0,10 га, та для ведення особистого селянського господарства - 0,02 га. Із довідки Андрушівської міської ради № 2120 від 24.07.2019 року видно, що ОСОБА_4 на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та на день смерті спадкодавця в будинку була зареєстрована дружина - ОСОБА_4 (а.с.47). Належність земельних ділянок ОСОБА_4 підтверджується рішенням виконкому Андрушівської міської ради № 53 від 15.02.1994 року (а.с.7).

На підставі ст. 1261 ЦК України спадкоємцем майна ОСОБА_3 була його дружина ОСОБА_4 (а.с.11). У відведений законом термін вона звернулася до Андрушівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та 08.02.2007 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.10). Із довідки Андрушівської міської ради № 1035 від 28.04.2017 року видно, що ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 та в спадковому будинку зареєстрованих осіб не було (а.с.13). ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.12). Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, що належав померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом та на земельні ділянки, які вона успадкувала після смерті свого чоловіка, але не оформила своїх спадкових прав. Із довідки Андрушівської держнотконтори видно, що після смерті ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 заведена спадкова справа, спадщину прийняла за законом дружина померлого ОСОБА_4 та на ім"я якої видане свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.42-43).

Відповідно до ст.1261 ЦК України позивачі є дочками померлої ОСОБА_4 та спадкоємцями за законом першої перги (а.с.21-24). У відведений ст.1270 ЦК України термін позивачі звернулися з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 до приватного нотаріуса Чистякова А.О. та 11.07.2017 року отримали свідоцтво про право на спадщину за законом по 1/2 частці кожна на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14-15). Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та для ведення особистого селянського господарства позивачам було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вищезгадане майно, що підтверджується відповідним роз"ясненням приватного нотаріуса Андрушівського РНО Чистякова А.О., що позбавило позивачів реалізувати свої спадкові права в позасудовому порядку (а.с.25).

Із довідки приватного нотаріуса Андрушівського РНО Чистякова А.О. видно, що після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 заведена спадкова справа, спадщину прийняли за законом позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та на ім"я яких видані свідоцтва про право на спадщину за законом по 1/2 на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.45).

Тому позивачі, які прийняли спадщину за законом, мають право на спадкове майно успадковане ними після смерті матері ОСОБА_4 ..

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 1218, 1225, 1261 ЦК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_1 , право власності на 1/2 частину земельних ділянок : площею 0,10 га –для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_2 та площею 0,02 га - для ведення особистого селянського господарства, за адресою: АДРЕСА_2 , як на спадщину за законом після смерті матері - ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_2 , ід.н. НОМЕР_2 , право власності на 1/2 частину земельних ділянок : площею 0,10 га –для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_2 та площею 0,02 га - для ведення особистого селянського господарства, за адресою: АДРЕСА_2 , як на спадщину за законом після смерті матері - ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Позивач: ОСОБА_2 , ід.н. НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Відповідач: Андрушівська міська рада, код ЄДРПОУ 24706710, місце знаходження, 13401, м.Андрушівка, пл.Т.Г.Шевченка,7, Житомирська область.

Суддя:І. А. Чуб