Ухвала суду № 83236011, 23.07.2019, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
23.07.2019
Номер справи
190/1072/19
Номер документу
83236011
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 190/1072/19

Провадження №1-кс/190/285/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2019 року м. П`ятихатки

Дніпропетровської області

Слідчий суддя

П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області

Митошоп В.М.

за участі секретаря Пронської Т.В.

прокурора Поташенко А.В.

слідчого Миронюк В.Ю.

скаржника ОСОБА_1

розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність заступника начальника СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області,-

встановив:

До П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшла на розгляд скарга ОСОБА_1 на бездіяльність заступника начальника СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Миронюк В.М. де скаржник просить зобов`язати заступника начальника СВ П`ятихатського ВП розглянути його клопотання від 08.07.2019р. по кримінальному провадженню № 12016040550000744 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч.1 ст.367 КК та надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення.

Судом встановлено, що 07.07.2016р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 12016040550000744, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.358 КК України за заявою ОСОБА_1 , досудове розслідування доручено слідчому Миронюк В.Ю.

Згідно копії клопотань - 08.07.2019р. П`ятихатським ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по вказаному кримінальному провадженню, отримані клопотання ОСОБА_1 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч.1 ст.367 КК та надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення, але останні не розглянуто.

Слідча Миронюк В.М. в судовому засіданні визнала факт отримання вищевказаних клопотань, та не прийняла рішення по останнім до теперішнього часу.

Згідно ч.1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і згідно ч.2 ст.220 КПК України - про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Оскільки клопотання від 08.07.2019р., отримані П`ятихатським ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, але при цьому клопотання не розглянуті то скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303 - 307 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Зобов`язати заступника начальника СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області розглянути клопотання ОСОБА_1 від 08.07.2019 року у кримінальному провадженню № 12016040550000744, повідомити заявника про результати їх розгляду та ознайомити ОСОБА_1 з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 83236011 ?

Документ № 83236011 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83236011 ?

Дата ухвалення - 23.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83236011 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83236011 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83236011, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 83236011, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 83236011 відноситься до справи № 190/1072/19

Це рішення відноситься до справи № 190/1072/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83235626
Наступний документ : 83236022