
Справа № 190/1072/19
Провадження №1-кс/190/285/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2019 року м. П`ятихатки
Дніпропетровської області
Слідчий суддя
П`ятихатського районного суду
Дніпропетровської області
Митошоп В.М.
за участі секретаря Пронської Т.В.
прокурора Поташенко А.В.
слідчого Миронюк В.Ю.
скаржника ОСОБА_1
розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність заступника начальника СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області,-
встановив:
До П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшла на розгляд скарга ОСОБА_1 на бездіяльність заступника начальника СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Миронюк В.М. де скаржник просить зобов`язати заступника начальника СВ П`ятихатського ВП розглянути його клопотання від 08.07.2019р. по кримінальному провадженню № 12016040550000744 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч.1 ст.367 КК та надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення.
Судом встановлено, що 07.07.2016р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 12016040550000744, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.358 КК України за заявою ОСОБА_1 , досудове розслідування доручено слідчому Миронюк В.Ю.
Згідно копії клопотань - 08.07.2019р. П`ятихатським ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по вказаному кримінальному провадженню, отримані клопотання ОСОБА_1 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч.1 ст.367 КК та надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення, але останні не розглянуто.
Слідча Миронюк В.М. в судовому засіданні визнала факт отримання вищевказаних клопотань, та не прийняла рішення по останнім до теперішнього часу.
Згідно ч.1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і згідно ч.2 ст.220 КПК України - про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Оскільки клопотання від 08.07.2019р., отримані П`ятихатським ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, але при цьому клопотання не розглянуті то скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 303 - 307 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Зобов`язати заступника начальника СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області розглянути клопотання ОСОБА_1 від 08.07.2019 року у кримінальному провадженню № 12016040550000744, повідомити заявника про результати їх розгляду та ознайомити ОСОБА_1 з матеріалами кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 83236011, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 190/1072/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: