Ухвала суду № 83235964, 19.07.2019, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

гСправа № 187/1032/19 Провадження № 2/0187/343/19

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"19" липня 2019 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Кредитна спілка «Союз-Дніпро» про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В

03.07.2019 року до суду звернулася з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: КС «Союз-Дніпро» про стягнення боргу.

За відомостями Лобойківської сільської ради Петриківського району від 18.07.2019 ОСОБА_2 дійсно зареєстрований по АДРЕСА_1 .

В позовній заяві позивачка просить звільнити її від сплати судового збору на підставі п. б ч. 1 та ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», посилаючись на те, що вона є безробітною та знаходиться у скрутному матеріальному положенні. На її утриманні перебуває донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на яку відповідач, як батько дитини, не сплачує аліменти протягом шести років, починаючи з 31.01.2013 року.

Вирішуючи заявлене позивачем клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі статтями 3 і 5 Закону України «Про судовий збір» визначено пільги щодо сплати судового збору, відповідно до яких від його сплати звільняються позивачі за подання окремих позовів, а також деякі категорії осіб, визначені законом, незалежно від виду позову.

Під об`єкти, за подання яких судовий збір не справляється (ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір") позовна заява не підпадає. До осіб, що звільняються від сплати судового збору (ст. 5 Закону України "Про судовий збір") позивач не відноситься.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: позивачами є: б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів.

За правилами ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З характеристики на ученицю 9-А класу ОСОБА_4 , наданої Петриківського опорного закладу освіти І-ІІІ ступенів від 18.04.2019 року, вбачається, що позивач має на утриманні дитину, яка досягла чотирнадцяти років, а тому відсутні підстави для звільнення позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору.

В позові ціна позову зазначена позивачем у розмірі 37179,49 грн. відповідно сплата судового збору фізичною особою становить 1 % від ціни позову, а саме 768,40 грн.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175-177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 10-ти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: Кредитна спілка «Союз-Дніпро» про стягнення боргу, залишити без руху і запропонувати позивачу протягом 10-ти днів з дня вручення даної ухвали виправити вказані недоліки і надати суду документ, який підтверджує сплату судового збору у розмірі 768, 40 грн.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Іщенко