
Справа № 202/4653/19
Провадження № 2-о/202/134/2019
УХВАЛА
24 липня 2019 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуський О.М., ознайомившись з цивільною справою за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту постійного місця проживання,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного місця проживання.
Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11.07.2019 року вищевказану заяву було залишено без руху.
15 лютого 2019 року до відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про повернення заяви.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява позивача підлягає задоволенню.
Крім того, позивач в своїй заяві просила повернути їй суму сплаченого судового збору.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Враховуючи, що ОСОБА_1 при поданні заяви про встановлення факту постійного місця проживання сплачено судовий збір у розмірі 384,20 грн., вказана сума підлягає поверненню останній.
Керуючись ст. 13, п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , про встановлення факту постійного місця проживання повернути позивачу.
Зобов`язати Управління державної казначейської служби України в Індустріальному районі м. Дніпра повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 суму судового збору у розмірі 384 (трьохсот вісімдесяти чотирьох) грн. 20 коп., сплаченого у АТ КБ «Банк Кредит Дніпро» за квитанцією №24 від 01.07.2019 року на р/р № НОМЕР_2 , МФО 899998, код ЄДРПОУ 37989295.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.М. Мачуський
Судове рішення № 83235010, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/4653/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: