Постанова № 83234803, 22.07.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/11179/19

Провадження № 3/161/3130/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 22 липня 2019 року

Луцький міськрайонний суд в особі судді Філюк Т.М.,розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , паспор серії НОМЕР_1 , непрацюючої,-

-за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

04 липня 2019 року з Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області до Луцького міськрайонного суду надійшли матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.

Постановою судді Філюк Т.М. від 22.07.2019 рокусправи про адміністративні правопорушення № 161/11179/19 (номер провадження 3/161/3130/19)та № 161/11182/19 (номер провадження 3/161/3131/19) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП об`єднано в одне провадження.Об`єднаній справі присвоєно № 161/11179/19 (номер провадження 3/161/3130/19).

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 006047 від 13 червня 2019 року вбачається, що 23 травня 2019 року, близько 16 год.35 хв., неповнолітній син ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у магазині «Наш Край» за адресою: м. Луцьк. пр.-т. Волі,23, вчинив дрібне викрадення чужого майна, а саме, слабоалкогольний напій «Рево» ємкістю 0,5 л, вартістю 25 грн.74 коп., чим вчинив адміністративне правопорушення у віці від 14 до 16 років. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.3 ст. 184 КУпАП.

Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 006048 від 13 червня 2019 року вбачається, що 20 травня 2019 року, близько 21 год.30 хв., неповнолітній син ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у магазині «723» за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 т. АДРЕСА_4 , вчинив дрібне викрадення чужого майна, а саме, батончик «снікерс» у кількості 2 шт., батончик «баунті» у кількості 2 шт., завдавши матеріальні збитки у сумі – 142 грн.08 коп., чим вчинив адміністративне правопорушення у віці від 14 до 16 років. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.3 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю, просила суворо не карати.

Частина 3 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність батьків за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

ОСОБА_1 ставиться у вину те, що вона, будучи матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов його виховання, в результаті чого останній вчинив адміністративне правопорушення.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться матеріалами справи, зокрема, даними протоколів про адміністративне правопорушення, рапортом поліцейського, письмовими поясненням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , копією паспорта ОСОБА_1 , з якого слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_3 , а також іншими доказами, що містяться в матеріалах справи.

Суд, дослідивши обставини справи в їх сукупності, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки, наслідки вчиненого правопорушення, приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять ) гривень.

(Реквізити сплати: рахунок отримувача: 31112106003002; назва отримувача коштів: УК у м. Луцьку/м. Луцьк/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009628; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банка отримувача (МФО) 899998)

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

(Реквізити сплати:Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 ; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; рахунок отримувача: 31211256026001).

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду, через Луцький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Філюк Т.М.