
Справа № 481/798/19
Провадж.№ 3/481/500/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2019 року м. Новий Буг
Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Ціпивко І.І, розглянувши матеріали, що надійшли від Новобузького відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Приморсько Ахтарський Краснодарського Краю, російської Федерації, громадянки України, проживаючої по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючої,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП,
встановив:
04 червня 2019 року близько 16 год. 35 хв. ОСОБА_1 , не належним чином утримувала за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , свою собаку дворової породи рудого окрасу без повідка та намордника, що призвело до того, що вказаний собака вкусив громадянку ОСОБА_2 що проходила по цій вулиці, спричинивши шкоду здоров`ю потерпілій, чим порушила вимоги ч.2 ст. 154 КУпАП.
В судовому засіданні при розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала повністю та щиро розкаялася. Надала пояснення аналогічні тим, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 154 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 565796 від 04 червня 2019 року, матеріалами справи та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , рішенням 37 сесії 6 скликання виконавчого комітету Новобузької міської ради Миколаївської області від 15.11.2013 року правилами утримання домашніх собак та котів в м. Новий Буг від 15.11.2013 року, які підтверджують той факт, що ОСОБА_1 04 червня 2019 року, не належним чином утримувала за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , свою собаку дворової породи рудого окрасу без повідка та намордника, що призвело до того, що вказаний собака вкусив громадянку ОСОБА_2 .
Оцінюючи докази в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 154 КУпАП.
При обранні адміністративного стягнення, суддя враховує характер та обставини адміністративного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий стан, та процесуальну поведінку в суді, і вважає за необхідне накласти на неї стягнення у виді штрафу з конфіскаціє тварини.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір», судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, у розмірі 0.2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 33, 154 ч.2, 268, 284, 287 КУпАП, суддя,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 154 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривень (отримувач: Новобузьке УК/Новобузький район/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 36340504, банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ): 899998, номер рахунку: 31113106014249) з конфіскацією собаки.
Роз`яснити ОСОБА_1 :
- що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу;
- що згідно ст.308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом, яким стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 гривень в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейської України (ЕАП); код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Новобузький районний суд Миколаївської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя І.І. Ціпивко
Судове рішення № 83233635, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 03.07.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 481/798/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: