
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1322/19
Провадження № 2-п/480/9/19
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
23 липня 2019 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Терентьєв Г.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ “Всеукраїнський акціонерний банк” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Встановив:
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про перегляд заочного рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 25.03.2010 року по цивільній справі № 2-05-105/2010.
Відповідно ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; перелік доданих до заяви матеріалів.
До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.
До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.
До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Заявниками у заяві про перегляд заочного рішення не зазначено вище перелічене та не додано до заяви належним чином засвідчені копії документів також заявниками не додано копії самого заочного рішення.
Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Також заявники просять в зв`язку з важким матеріальним становищем надати відстрочку по сплаті судового збору.
Відповідно ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Як визначено ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Однак заявники не додають жодного доказу та умов передбачених ст. 8 Закону України "Про судовий збір".
Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Заяву належить залишити без руху, оскільки заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України та не відповідає формі та змісту ст. 285 ЦПК України.
Відповідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Тож заявникам пропонується усунути вище перелічені недоліки заяви, а саме: додати належним чином засвідчені копії документів; документ про сплату судового збору; докази, на які посилається заявник та інше.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, –
У х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ “Всеукраїнський акціонерний банк” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. В. Терентьєв
23.07.2019
Судове рішення № 83233632, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 23.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/1322/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: