Постанова № 83233599, 18.07.2019, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/2749/19

Номер провадження №3/489/909/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Васильченко Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Українець, Братського району, Миколаївської області, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

10.05.2019 р. о 11 год. 00 хв. водій ОСОБА_1 , в м.Миколаєві, в районі перетину вул. Космонавтів з вул. Турбинна, керував транспортним засобом марки ВАЗ 2106 3 державний номерний знак НОМЕР_2 був неуважним, не слідкував за дорожньою обстановкою та її зміною, перед зміною напрямку руху, поворот ліворуч не переконався, що це буде безпечним та не створить перешкоди іншим учасникам руху та не надав дорогу транспортному засобу, що рухався в зустрічному напрямку, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки HYNDAI TUCSON державний номерний знак НОМЕР_3 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження, а власники матеріальні збитки. Таким чином, водій ОСОБА_1 порушив п.2.3 «Б», п.10.1, 10.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду з`явився, факт вчинення правопорушення та вину у вчиненому визнав в повному обсязі, суду пояснив, що викладене в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №283203 від 10.05.2019р. відповідає дійсності, він щиро кається у вчиненому.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №283203 від 10.05.2019р., схемою місця дорожньо-транспортної пригоди встановлено обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП – порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, його щире каяття у вчиненому, вважаю можливим накласти адміністративне стягнення у мінімальному розмірі у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 384, 20 грн.

Керуючись ст.ст. 284, 287, 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, на користь держави, в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень, який перерахувати на р/р 31114149014001, отримувач коштів: Миколаївське ГУК/

Микол.обл., банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, МФО 899998, ЄДРПОУ 37992030.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 грн., на користь держави, який перерахувати на р/р 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м.Київ), банк отримувача: (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код за ЄДРПОУ 37993783 , код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н.О. Васильченко