Постанова № 83233242, 24.07.2019, Літинський районний суд Вінницької області

ПОСТАНОВА

Справа № 137/851/19

24.07.2019 3/137/293/19

Суддя Літинського районного суду Желіховський В.М. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 02.02.2017 р. Муровано-Куриловеьцким РС УМВС України у Вінницькій області, у вчиненні правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, (ст.268 КУпАП роз`яснена),-

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 85 ч.4 КУпАП, в якому зазначено, що 15.06.2019 р. о 00:30 год. на річці Згарок поблизу с. Миколаївка Літинського району Вінницької області ОСОБА_1 грубо порошив правила рибальства, а саме здійснював вилов риби забороненим сітним знаряддям лову «Павук» -1 шт. Виловив риби: карась - 6 екземплярів, короп - 1 екземпляр, плітка - 2 екземпляри, окунь - 1 екземпляр, загальною вагою 1,2 кг. Таким чином ОСОБА_1 завдав збитки рибному господарству на суму 595 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил промислового, любительського рибальства та ст.ст. 27, 52-1 Закону України «Про тваринний світ», чим вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.4 ст. 85 КУпАП. Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину в скоєному визнав. Вина в інкримінованому ОСОБА_1 правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 001800 (а.с. 2), описом-оцінкою вилучених водних біоресурсів та знарядь лову (а.с. 3). Враховуючи вище викладене, а також вивчивши надані документи, вважаю, що в діях правопорушника присутній склад правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, оскільки зібраними по справі доказами доведено його вину у вчиненні грубого порушення правил рибальства забороненими знаряддями лову, а тому його необхідно притягнути до відповідальності. При обранні правопорушнику заходу адміністративного стягнення, враховую характер та ступінь скоєного та особу порушника, а тому вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією знаряддя лову.

Також суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 збитки завдані рибному господарству України в сумі 595 гривень та вартість поверненої риби на суму 47,80 гривень. Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 384,20 грн. Керуючись ст.33,245, 85 ч.4, 283-284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих доходів громадян що становить 340 гривень, з конфіскацією знаряддя лову сітка «Павук» (2,5 м. х 2,5 м. а 20 мм.) 1 шт. Стягнути з ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 595 гривень завдану рибному господарству України та вартість поверненої риби в сумі 47,80 гривень (одержувач УК у Літинському районі с. Осолинка/24062100, номер рахунку 33110331002317, код ЄДРПОУ 37908279, код бюджетної класифікації доходів 24062100, Банк одержувача Казначейство України, МФО 899998). Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 гривень на відповідний рахунок. Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Желіховський В. М.