Ухвала суду № 83232808, 25.07.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/9366/19

Номер провадження 2/521/3279/19

25 липня 2019 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого – судді Лічмана Л.Г.

при секретарі – Тимофієнко Н.М.,

розглянувши у першому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, оф. 407) про визнання кредитного договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

05.06.2019 р. до Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою, у якій просив визнати договір № 0102-2778 від 30.12.2018 р. між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 недійсним в цілому з застосуванням наслідків, передбачених ст. 216 ЦК України.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 19.06.2019 р., провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, встановлено відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

23.07.2019 р. від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання, у якому він повідомив, що станом на 23.07.2019 р. він не отримував відзив на позовну заяву. У випадку надходження такого на час проведення судового засідання 25.07.2019 ОСОБА_1 просив суд надати час на подачу відповіді на відзив. Крім того, судове засідання 25.07.2019 р. ОСОБА_1 просив провести без участі позивача у разі ненадходження відзову.

23.07.2019 р. до суду надійшов відзив на позовну заяву відповідача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС».

Станом на 25.07.2019 р. докази отримання відзиву позивачем відсутні, а також позивачем не надіслано суду відповіді на відзив, а відповідачем заперечення.

Вказані обставини свідчать про необхідність задоволення клопотання позивача ОСОБА_1 та надання йому часу на подачу відповіді на відзив.

Крім того, 05.07.2019 р. до суду надійшло клопотання представника ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва. Вказане клопотання мотивовано тим, що неможливість прибуття до Малиновського районного суду м. Одеси обумовлена значною відстанню відповідача за місцезнаходженням у м. Києві від місця розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

У відповідності до ч. 5, 7-8 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Таким чином, з метою забезпечення можливості брати участь у судовому засіданні представника відповідача, який перебуває на значній відстані - у м. Києві, суд вважає за необхідне провести розгляд справи в режимі відеоконференції, доручивши її проведення Шевченківському районному суду м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).

Керуючись ст.ст. 182, 212, 247, 258, 260, 274 ЦПК України, -

С У Д

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, оф. 407) про визнання кредитного договору недійсним – відкласти до 10 години 00 хвилин 15 серпня 2019 року.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, – задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» у судовому засіданні по цивільній справі № 521/9366/19, номер провадження 521/3279/19 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, оф. 407) про визнання кредитного договору недійсним в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А), забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» у судовому засіданні з Малиновським районним судом м. Одеси 15 серпня 2019 року о 10 годині 00 хвилин.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Копії ухвали направити Шевченківському районному суду м. Києва та Товариству з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС».

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

С У Д Д Я: