Ухвала суду № 83232778, 25.07.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
25.07.2019
Номер справи
521/10782/19
Номер документу
83232778
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 521/10782/19

Провадження № 2/521/3507/19

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 липня 2019 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеса Леонов О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

01.07.2019 року ОСОБА_1 звернулася до Малиновського районного суду

м. Одеса з вказаним позовом до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

04.07.2019 року ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси Леонова О.С., вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк для усунення вказаних недоліків позовної заяви.

09.07.2019 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи копії квитанції про сплату судового збору.

Як вбачається з акту від 15.07.2019 року складеного секретарем судового засіданні Шкребтієнко Г.М. та помічником судді Драгун А.С., позивач ОСОБА_1 надала до суду дві ксерокопії однієї квитанції про сплату судового збору, та просила їх долучити в різні справи, а саме до справи № 521/10807/19 та до справи № 521/10782/19 відповіно.

24.07.2019 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про усунення недоліків позовної заяви. В якій позивачка зазначили, що отримала ухвалу суду від 04.07.2019 року про залишення її позову без руху 08.07.2019 року.

Таким чином, десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви слід рахувати з дня отримання копії ухвали суд вказану позивачем, а саме з 08.07.2019 року. За приписами ч. 3 ст. 124 ЦПК України останній день строку для усунення недоліків позовної заяви є 19.07.2019 року.

Як вбачається з заяви від 24.07.2019 року ОСОБА_1 просить суд залучити до матеріалів справи квитанцію про сплату судового збору та копії письмових доказів не засвідчених належним чином.

Позивачка не ставить перед судом питання про поновлення строкудля усунення недоліків позовної заяви та не повідомляє суду причини пропуску вказаного строку.

25.07.2019 року ОСОБА_1 подала через канцелярію суду заяву про повернення поданих документів по справі.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунив недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Посилаючись на вищевикладене та відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про визнання заповіту недійсним, визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.С. Леонов

Часті запитання

Який тип судового документу № 83232778 ?

Документ № 83232778 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83232778 ?

Дата ухвалення - 25.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83232778 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 83232778, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 83232778, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 25.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 83232778 відноситься до справи № 521/10782/19

Це рішення відноситься до справи № 521/10782/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83232771
Наступний документ : 83232782