Ухвала суду № 83232749, 18.07.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/15683/15-ц

Провадження №2/523/1928/19

У Х В А Л А

"18" липня 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Кисельова В.К.

при секретарі – Дзюба Г.І.

за участю представника позивача адвокат – Данилюка А.Б.

відповідачки – ОСОБА_1 , адвоката - Меденцевої Л.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, треті особи: Орган опіки та піклування Суворовської районної державної адміністрації Одеської міської ради, Великорибальський психоневрологічний будинок інтернат, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник відповідача - адвокат Меденцева Л.П. заявила клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, який не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – ОСОБА_5 , оскільки він зареєстрований в квартирі, що є предметом спору.

Представник позивача адвокат – Данилюк А.Б. заперечував проти задоволення клопотання, вважаючи його необґрунтованим.

Заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що заявляє підлягає задоволенню.

Так в позовних вимогах позивачка ставить питання щодо витребування у ОСОБА_1 з чужого незаконного володіння на користь ОСОБА_2 квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 проживає та зареєстрований в квартири АДРЕСА_1 , отже рішення по справі може вплинути на його права та обов`язки.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представник відповідача - адвоката Меденцева Л.П. – задовольнити.

2. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, який не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя