Ухвала суду № 83232575, 25.07.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/8176/19

Провадження №2/522/5856/19

УХВАЛА

25 липня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участю секретаря – Вадуцкої В. І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 15.05.2019 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою..

Ухвалою суду від 05.06.2019року провадження у справі було відкрито у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

До суду 01.07.2019 року надійшов відзив ОСОБА_1 відповідно якого заперечувала проти задоволення позову, посилаючись на те, що автомобіль який отримав механічні ушкодження неодноразово приймав участь у ДТП та вказана сума відповідно звіту наданого позивачем є завищеною та необґрунтованою, у зв`язку з тим, що є необхідність у виклику та допиті свідка просила розглядати справу у загальному позовному провадженні.

Ухвалою суду від 01.07.2019 року вирішено розгляд справи за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою продовжити за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 11 годину 30 хвилин «25» липня 2019 року.

22.07.2019 року з боку відповідачки надійшло до суду клопотання про виклик свідків, а саме ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

В підготовче судове засідання 25.07.2019 року сторони не з`явились, хоча були повідомлені належним чином про час, дату та місце розгляду справи. Представник позивача подав до суду заяву про закриття підготовчого засідання та розгляд цього питання у його відсутність, причини неявки відповідачки суду не відомі, вона належним чином була сповіщена про день, час та місце засідання по справі.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В матеріалах справи є відзив на позов від 01.07.2019 року та відповідь на нього від 15.07.2019 року.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процессу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

На підставі викладеного, суд вважає, що підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Суд вважає, що заява про допит свідків підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Заява про виклик свідків за змістом відповідає вимогам ст.91 ЦПК України.

Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлено, є такими, що не можуть бути допитані як свідки згідно частини 1статті 70 ЦПК України.

Інших, не розглянутих судом, клопотань з боку сторін суду не заявлено.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст.. 69,91,189,196,197,200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідачки, викликати та допитати в якості свідків по справі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Суд, відповідно до частини четвертої статті 91 Цивільного процесуального кодексу України, попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Закрити підготовче засідання по цивільній справі за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою та призначити до судового розгляду по суті на 09 годин 35 хвилин «31» жовтня 2019 року у залі суду № 105 в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Домусчі Л.В.

25.07.2019