
Справа № 504/2313/19
Провадження № 3/504/1131/19
П О С Т А Н О В А
23.07.2019смт. Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління захисту економіки в Одеській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:
гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянка України, головний бухгалтер КП «ЖКГ Лиманське»,
фактично проживає та зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1 ,
ІПН НОМЕР_1 ,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
За змістом протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язаного з корупцією від 05 липня 2019 року № 565, який складений оперуповноваженим Управління захисту економіки в Одеській області ДЕЗ НП України ОСОБА_2 , ОСОБА_1 порушила вимоги ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», а саме, будучи головним бухгалтером КП «ЖКГ Лиманське», несвоєчасно, без поважних на то причин, подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функції держави або місцевого самоврядування за 2018 рік, а саме 07.06.2019 року, тоді як гранічний термін подання цієї декларації був визначений до 31.03.2019 року включно.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому їй адміністративному правопорушенні пов`язаному із корупцією визнала повністю, просила застосувати до неї мінімальний розмір штрафу.
В судовому засіданні прокурор просив притягнути винувату особу до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави.
Вислухавши ОСОБА_1 , прокурора, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАп.
Датою виявлення правопорушення є 06.05.2019 року.
ОСОБА_1 є суб`єктом, який зобов`язаний щорічно подавати електронну декларацію, оскільки є особою, уповноваженою на виконання функції держави або місцевого самоврядування.
Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.172-6 КУпАП, полягає в несвоєчасному поданні без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
Поважність причин не встановлено, більш того ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила, що подала декларацію лише після того як орган поліції почав щодо неї спеціальну перевірку.
Отже наявна суб`єктивна сторона даного кримінального правопорушення.
При винесенні постанови в справі суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що засновується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, належність та допустимість тих чи інших доказів, які мають значення для правильного вирішення справи по суті, керуючись законом і правосвідомістю.
Суддя, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, ступінь її вини, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, ставлення особи до скоєного проступку, відсутність обтяжуючої обставини, наявність пом`якшуючої обставини - висловлення суду щирого каяття, вважає необхідним притягнути винну особу до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу.
В силу ст. 283 КУпАП з винної особи підлягає стягненню судовий збір у ставці, визначеній ч. 2 ст. 4 Законом України «Про судовий збір».
Керуючись ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 24, 27, 33-35, 37, 38, 172-6 ч.1, 221, 283, 284, 298, 299 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-6 ч.1 КУпАП, притягнувши її до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу у виді п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на час винесення цього рішення становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 грн.20 коп.
Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити:
р/р 31214206700270, Банку ГУДКСУ в Одеській області, код Банку 828011; отримувач УДКСУ у Лиманському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001.
Постанову направити для примусового виконання відповідному органу державної виконавчої служби.
Постанова може бути пред`явлена до виконання в органи державної виконавчої служби Міністерства юстиції України протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів від дня її винесення.
Суддя В.К. Барвенко
Судове рішення № 83232541, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 23.07.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 504/2313/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: