Ухвала суду № 83232435, 24.07.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/17270/19

Провадження № 1-кс/520/9196/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2019 рокуслідчий суддяКиївського районногосуду м.Одеси ОСОБА_1 ,при секретарісудового засідання ОСОБА_2 ,за участюслідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про проведення обшуку у кримінальному провадженні за № 12018160000000468 від 13.06.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 362 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, з якого вбачається, що 16.05.2018, після розвантаження на станції Чорноморська 4-х вагонів вантажного потягу сполучення ст. Рубанка ст. Чорноморська Одеської області встановлено, що група осіб, шляхом віджиму розвантажувального люка вагонів та пошкодження запірних пломбувальних пристроїв вагонів, проникли до сховища вагонів, звідки таємно викрали зернову культуру кукурудзу у кількості 10 т. 990 кг., спричинивши ТОВ «АТ Каргіл» матеріальну шкоду на загальну суму 61 тис. 554 грн.

Крім того, 25.02.2019 після прибуття на станцію Чорноморська потягу, який слідкував з ст. Рубанка до ст. Чорноморськавиявлено, що в період з 23.02.2019 по 24.02.2019 невстановлені особи, шляхом віджиму розвантажувального люку та пошкодження запірних пломбувальних пристроїв вагону № 95760765 потягу скоїли крадіжку зернових культур кукурудзи у кількості 2 т. 900 кг., що завдало ТОВ «Злата-Трейд» матеріальну шкоду на загальну суму 12 тис. 615 грн.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетна: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Одеса, Одеської області, громадянка України, українка, займала посаду поїзного диспетчера ПАТ «Укрзалізниця», філії «Одеська залізниця» ВП «Одеська дирекція залізничних перевезень», яка здійснювала свою робочу діяльність в адміністративній будівлі Виробничого підрозділу Одеської дирекції регіональної філії Одеська залізниця АТ Укрзалізниця, розташованого за адресою: м.Одеса, вул.Пантелеймонівська, буд.19.

З огляду на викладене, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачаються достатні підстави вважати, що за місцем здійснення робочої діяльності поїзного диспетчера у приміщенні Виробничого підрозділуОдеської дирекціїрегіональної філіїОдеська залізницяАТ Укрзалізниця,розташованого заадресою:м.Одеса,вул.Пантелеймонівська,буд.19,можуть зберігатисяпредмети,які можутьпослужити доказамиу кримінальномупровадженні,зокрема:наказ пропризначення напосаду поїзногодиспетчера ОСОБА_6 ,характеристика напоїзного диспетчера- ОСОБА_6 ,посадові обов`язкипоїзного диспетчера ОСОБА_6 ,посадові інструкціїпоїзного диспетчера- ОСОБА_6 ,документальні матеріали,що підтверджуютьперебування залізничнихсоставів натериторії станційта перегонів,документи облікуробочого часупоїзного диспетчера ОСОБА_6 ,графік виконаногоруху відстанції «Чорноморська»до станції«Берегова» Одеськоїобласті заперіод з01.05.2018року потеперішній час,журнал інструктажівпоїзних диспетчерів,які заступаютьна робочузміну заперіод з01.05.2018по теперішнійчас,флеш-носійелектронний персональнийключ доступу ОСОБА_6 ,документальні звітищодо настаннянадзвичайних татранспортних подій,жорсткий дисквід робочогокомп`ютеру,за якимздійснює своюдіяльність ОСОБА_6 ,лог-файлиз робочогокомп`ютеру ОСОБА_6 ,наказ пропризначення напосаду заступниканачальника залізничноїстанції «Чорноморська»РФ «Одеськазалізниця» ПАТ«Укрзалізниця» ОСОБА_7 ,характеристика назаступника начальниказалізничної станції ОСОБА_7 ,посадові обов`язкизаступника начальниказалізничної станції- ОСОБА_7 ,посадові інструкціїзаступника начальниказалізничної станції ОСОБА_7 ,документальні матеріали,що підтверджуютьперебування залізничнихсоставів натериторії станційта перегонів,документи облікуробочого часузаступника начальниказалізничної станції ОСОБА_7 ,журнал інструктажівзаступника начальниказалізничної станції ОСОБА_7 ,які заступаютьна робочузміну заперіод з01.05.2018по теперішнійчас,наказ пропризначення напосаду обхідниказалізничної станціїРФ «Одеськазалізниця» АТ«Укрзалізниця» ОСОБА_8 ,характеристика наобхідника колійРФ «Одеськазалізниця» - ОСОБА_8 ,посадові обов`язкиобхідника коліїРФ «Одеськазалізниця» АТ«Укрзалізниця» ОСОБА_8 ,посадові інструкціїобхідника колійРФ «Одеськазалізниця» АТ«Укрзалізниця» - ОСОБА_8 ,документи облікуробочого часуобхідника колійРФ «Одеськазалізниця» ОСОБА_8 ,за періодз 01.05.2018року потеперішній час,журнал інструктажівобхідників коліїРФ «Одеськазалізниця»,які заступаютьна робочузміну заперіод з01.05.2018по теперішнійчас,блокноти,записні книжки,чорнові записи,та іншіречі,обіг якихзаборонено законом,а такожпредмети,які здатніпослужити доказамиу кримінальномупровадженні,інші документи,речі,що можутьмати суттєведоказове значеннядля встановленнядійсних обставинвчинення кримінальногоправопорушення;засоби телефонногозв`язку,сім-картки, магнітні та електронні засоби зберігання та передачі інформації, які використовувались для вчинення кримінального правопорушення, які будуть знаходяться за місцем проведення обшуку та інші речі та документи, які містять в собі будь-які відомості про вчинення даного кримінального правопорушення, а також інші речові докази які можуть свідчити про причетність ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до здійснення кримінальних правопорушень, які здатні послужити доказами у кримінальному провадженні, слідчий за погодженням з прокурором звертаються до слідчого судді з вказаним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий вимоги поданого клопотання підтримав у повному обсязі, клопотання просив задовольнити.

Вивчивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, вислухавши слідчого в судовому засіданні, який підтримав подане клопотання та просив його задовольнити, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Долученими до клопотання матеріалами в повній мірі підтверджується наявність обґрунтованої підозри за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 362 КК України, до вчинення яких може бути причетна громадянка ОСОБА_6 , яка згідно матеріалів клопотання обіймала посаду поїзного диспетчера ПАТ «Укрзалізниця», філії «Одеська залізниця» ВП «Одеська дирекція залізничних перевезень», яка здійснювала свою робочу діяльність в адміністративній будівлі Виробничого підрозділу Одеської дирекції регіональної філії Одеська залізниця АТ Укрзалізниця, розташованого за адресою: м.Одеса, вул.Пантелеймонівська, буд.19.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає переконливими доводи сторони обвинувачення в частині того, що за вказаною адресою можуть знаходитися речі та документи, які можуть бути використані як докази на підтвердження факту та обставин вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 362 КК України.

Крім того, з огляду на обставини можливого вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 362 КК України, слідчий суддя приходить до переконання, що обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування та про які зазначено у клопотанні, які в свою чергу в добровільному порядку отримані бути не можуть, оскільки такі речі та документи викриватимуть можливу протиправну поведінку причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб.

Згідно відомостейз Державногореєстру речовихправ нанерухоме майнота Реєструправ власностіна нерухомемайно,Державного реєструІпотек,Єдиного реєструзаборон відчуженняоб`єктів нерухомогомайна щодооб`єкта нерухомогомайна, власником домоволодіння за адресою: м.Одеса, вул.Пантелеймонівська, буд.19, є Держава в особі Міністерства транспорту України.

На підставі викладеного, враховуючи обґрунтованість поданого клопотання, наявність правових підстав для його задоволення, так як в результаті проведення обшуку можуть бути виявленні та вилученні речі та документи, які будуть використані як докази в рамках кримінального провадження на підтвердження факту та обставин вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 362 КК України, а також осіб, які можуть бути причетними до його вчинення, слідчий суддя приходить до переконання, що таке клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 223, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшогослідчого СУГУНП вОдеській області ОСОБА_4 ,яке погодженопрокурором відділупрокуратури Одеськоїобласті ОСОБА_5 про проведенняобшуку укримінальному провадженніза №12018160000000468від 13.06.2018року,за ознакамикримінальних правопорушень,передбачених ч.3ст.185,ч.1ст.362КК України задовольнити.

Надати старшому слідчомуслідчого управлінняГУ НПв Одеськійобласті ОСОБА_4 ,старшому слідчомуслідчого управлінняГУ НПв Одеськійобласті ОСОБА_3 ,слідчому слідчогоуправління ГУНПв Одеськійобласті ОСОБА_9 та іншимслідчим зіскладу слідчоїгрупи тапрокурорам згрупи прокурорівта заїх дорученнямиуповноваженим співробітникамНаціональної поліціїУкраїни вОдеській областіта уповноваженим співробітникамСлужби безпекиУкраїни вОдеській областідозвіл напроведенняобшуку службовихкабінетів,розташованих надругому поверсіприміщення адміністративноїбудівлі Виробничогопідрозділу Одеськоїдирекції регіональноїфілії Одеськазалізниця АТУкрзалізниця,розташованого заадресою:м.Одеса,вул.Пантелеймонівська,буд.19,де здійснюютьсвою діяльність поїзні диспетчери з метою відшукання та вилучення: наказ про призначення на посаду поїзного диспетчера ОСОБА_6 , характеристика на поїзного диспетчера - ОСОБА_6 , посадові обов`язки поїзного диспетчера ОСОБА_6 , посадові інструкції поїзного диспетчера - ОСОБА_6 , документальні матеріали, що підтверджують перебування залізничних составів на території станцій та перегонів, документи обліку робочого часу поїзного диспетчера ОСОБА_6 , графік виконаного руху від станції «Чорноморська» до станції «Берегова» Одеської області за період з 01.05.2018 року по теперішній час, журнал інструктажів поїзних диспетчерів, які заступають на робочу зміну за період з 01.05.2018 по теперішній час, флеш-носій електронний персональний ключ доступу ОСОБА_6 , документальні звіти щодо настання надзвичайних та транспортних подій, жорсткий диск від робочого комп`ютеру, за яким здійснює свою діяльність ОСОБА_6 , лог-файли з робочого комп`ютеру ОСОБА_6 , наказ про призначення на посаду заступника начальника залізничної станції «Чорноморська» РФ «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» ОСОБА_7 , характеристика на заступника начальника залізничної станції ОСОБА_7 , посадові обов`язки заступника начальника залізничної станції- ОСОБА_7 , посадові інструкції заступника начальника залізничної станції ОСОБА_7 , документальні матеріали, що підтверджують перебування залізничних составів на території станцій та перегонів, документи обліку робочого часу заступника начальника залізничної станції ОСОБА_7 , журнал інструктажів заступника начальника залізничної станції ОСОБА_7 , які заступають на робочу зміну за період з 01.05.2018 по теперішній час, наказ про призначення на посаду обхідника залізничної станції РФ «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_8 , характеристика на обхідника колій РФ «Одеська залізниця» - ОСОБА_8 , посадові обов`язки обхідника колії РФ «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_8 , посадові інструкції обхідника колій РФ «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця» - ОСОБА_8 , документи обліку робочого часу обхідника колій РФ «Одеська залізниця» ОСОБА_8 , за період з 01.05.2018 року по теперішній час, журнал інструктажів обхідників колії РФ «Одеська залізниця», які заступають на робочу зміну за період з 01.05.2018 по теперішній час, блокнотів, записних книжок, чорнових записів, та інших речей, обіг яких заборонено законом, а також предметів, які здатні послужити доказами у кримінальному провадженні, інших документів, речей, що можуть мати суттєве доказове значення для встановлення дійсних обставин вчинення кримінального правопорушення; засобів телефонного зв`язку, сім-карт, магнітних та електронних засобів зберігання та передачі інформації, які використовувались для вчинення кримінального правопорушення, які будуть знаходитись за місцем проведення обшуку та інших речей та документів, які містять в собі будь-які відомості про вчинення даного кримінального правопорушення, а також інші речові докази які можуть свідчити про причетність ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до здійснення кримінальних правопорушень, які здатні послужити доказами у кримінальному провадженні.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1