Постанова № 83232216, 17.07.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/6894/19

Номер провадження 3-в/521/90/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2019 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В., розглянувши заяву потерпілої ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Малиновського районного суду м. Одеси від 23.04.2019 року,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 23.04.2019 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП останньому було призначено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень та судового збору у сумі 384 грн. 20 копійок.

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшла заява потерпілої ОСОБА_1 про внесення виправлення в постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 23.04.2019 року, а саме виправити помилково вказане у тексті постанови суду інше прізвище ім`я по батькові правопорушника.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддею встановлено, що в постанові Малиновського районного суду м. Одеси від 23.04.2019 року була допущена технічна помилка, а саме не вірно зазначено у тексті постанови суду прізвище ім`я по батькові правопорушника, а саме замість вірного ОСОБА_2 , вказано помилково - ОСОБА_3 .

Згідно ст. 304 КпАП України питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи, що в постанові суду допущена описка у прізвищі правопорушника, суддя вважає за необхідне виправити описку в постанові суду.

Керуючись ст. 304 КпАП України, СУДДЯ,-

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення до постанови Малиновского районного суду м. Одеси від 23.04.2019 року, а саме вважати вірним у тексті:

«Враховуючи викладені обставини, суддя вважає, що необхідним і достатнім стягненням для ОСОБА_2 буде накладення стягнення у вигляді штрафу».

Іншу частину постанови залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: О.В. Гарський