
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.07.2019 р. Справа№ 5015/118/11
Суддя Господарського суду Львівської області Чорній Л.З. розглянувши матеріали за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА" , м.Київ
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина", м. Київ
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Львівський Автонавантажувач", с. Коростів Сколівського району Львівської області
Представники сторін не викликались.
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА", м. Київ звернулося до суду з позовною заявою до Організатора аукціону Товарна біржа "Альянс", м. Дніпро за участю ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Львівський автонавантажувач" арбітражного керуючого Козія Володимира Юрійовича, м. Львів, про визнання незаконним рішення про відмову у визнанні заявника учасником аукціону 07.12.2018 р. в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Львівський Автонавантажувач", с. Коростів Сколівського району Львівської області.
Ухвалою суду від 08.07.2019 р. розгляд заяви призначено на 31.07.19 р. о 15:20 год.
25.07.19 р. на електронну адресу суду представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" подано клопотання за вх.№30336/19 про проведення судового засідання, призначеного на 31.07.19 р. 15 год. 20 хв. в режимі відеоконференції з Господарським судом міста Києва, або Господарським судом Київської області за наявності відповідної технічної можливості.
Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи вказане, заявником дотримано всіх умов для задоволення судом поданого клопотання у справі № 5015/118/11 про участь у судовому засіданні 31.07.19 р. на 15 год. 20 хв. в режимі відеоконференції, однак, як встановлено судом, на дату та час, визначені ухвалою суду від 08.07.19 р., немає технічної можливості слухання даної справи в режимі відеоконференції (заброньовано іншими судами; докази містяться в матеріалах справи).
З огляду на викладене, в задоволенні клопотання ТзОВ «ФК «ВЕСТА» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференціїї, слід відмовити.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. В задоволенні клопотання ТзОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» про участь у судовому засіданні 31.07.19 р. о 15:20 год. в режимі відеоконференції відмовити.
2. Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили в строки та в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.
Суддя Чорній Л.З.
Судове рішення № 83231839, Господарський суд Львівської області було прийнято 25.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/118/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: