Рішення № 83229628, 03.04.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 240/870/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінова О.С.,

за участю секретаря Аллік Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Костянтинівка в порядку спрощеного провадження позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

15 січня 2019 року ПАТ «Українська страхова компанія» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача в порядку регресу матеріальну шкоду за виплачене страхове відшкодування в розмірі 2905,86 грн., обґрунтовуючи свої вимоги наступними обставинами. 18 жовтня 2013 року між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №11547С. На виконання умов кредитного договору ОСОБА_1 отримала грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки в загальному розмірі 2000,00 грн. строком на 24 місяці з 18.10.2013 р. по 18.10.2015 р. включно, зі сплатою 28,8% річних.

01 листопада 2013 року між ПрАТ «Українська страхова компанія та КС «Українська кредитна спілка» було укладено договір добровільного страхування кредитів № 24, предметом якого є майнові інтереси КС «Українська кредитна спілка», що не суперечать закону, пов`язані із матеріальними збитками, які завдані останній внаслідок повного або часткового неповернення позичальником суми кредиту (позики) та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни у відповідності до Кредитних договорів.

У відповідності до Додатку № 1 до Договору добровільного страхування кредитів № 24 від 01 листопада 2013 року кредитний договір №11547С від 18 жовтня 2013 року, укладений між КС «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 , віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем на загальну суму 4350,00 грн.

Пунктом 2.1.1 Договору добровільного страхування кредитів № 24 від 01 листопада 2013 року встановлено, що страховим випадком за цим договором по відношенню до конкретного Кредитного договору, що внесений до Реєстру наданих кредитів, є факт збитків кредитора внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов`язань перед кредитором по поверненню кредиту в строки та в порядку, передбачені укладеним між ними Кредитним договором, внаслідок будь-яких подій («З відповідальністю за усі ризики»). Відповідальність Страховика за страховим випадком виникає у разі, якщо Кредитор не одержав суми трьох будь-яких послідовних платежів, передбачених Кредитним договором протягом десяти днів після настання строку сплати третього платежу.

Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором №11547С від 18.10.2013 р. належним чином не виконувала, що підтверджується випискою з рахунку ОСОБА_1 № 2350 від 09.10.2018 р.

У відповідності до Договору добровільного страхування кредитів № 24 від 01 листопада 2013 року КС «Українська кредитна спілка» повинна повідомити про настання страхового випадку та направити позивачу заяву про виплату страхового відшкодування з додаванням документів згідно з переліком, визначеним цим договором.

Керуючись вимогами п.5.1 Договору добровільного страхування кредитів КС «Українська кредитна спілка» направила ПрАТ «Українська страхова компанія» заяву №2332 від 01 жовтня 2018 року про виплату страхового відшкодування в сумі 2905 грн. 86 коп. внаслідок невиконання відповідачем свого зобов`язання за кредитним договором №11547С від 18 жовтня 2013 року.

Позивачем на підставі зазначеної заяви та доданих до неї документів складено страховий акт № 222кр від 08.10.2018 року та 09.10.2018 року здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 2905,86 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 500 від 09.10.2018 року з відміткою банку про проведення платежу.

Відповідно до п.5.7 Договору добровільного страхування кредитів № 24 від 01 листопада 2013 року до ПрАТ «Українська страхова компанія», яке виплатило страхове відшкодування за цим Договором, переходить в межах виплаченого страхового відшкодування право вимоги, яке КС «Українська кредитна спілка» має до позичальника згідно з умовами кредитного договору.

Таким чином, оскільки ПрАТ «Українська страхова компанія» виконало покладені на нього Законом та Умовами Договору добровільного страхування кредитів № 24 від 01 листопада 2013 року обов`язки, до нього перейшло право вимоги в порядку регресу на стягнення з ОСОБА_1 матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач, повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті у спрощеному провадженні, належним чином у порядку ст.128 ЦПК України, у судове засідання не з`явився, причини своєї неявки не повідомив, відзив на позовну заяву суду не надав.

З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Статтею 526 ЦК України визначені загальні умови виконання зобов`язання, згідно з якими зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч.1). Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін (ч.2).

Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України , якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 979 ЦК України передбачено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Предметом договору страхування за статтею 980 ЦК України можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов`язані, зокрема з відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності) (п.3 ч.1).

Згідно з ч.1 ст.993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ч.1 ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

За приписами статті 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Судом встановлено, що 18 жовтня 2013 року між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №11547С. На виконання умов кредитного договору ОСОБА_1 отримала грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки в загальному розмірі 2000,00 грн. строком на 24 місяці з 18.10.2013 р. по 18.10.2015 р. включно, зі сплатою 28,8% річних (а.с.13-14).

Відповідачка свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконувала, що підтверджується випискою з рахунку ОСОБА_1 № 2350 від 09.10.2018 р. (а.с.24).

01 листопада 2013 року між ПрАТ «Українська страхова компанія» та КС «Українська кредитна спілка» було укладено договір добровільного страхування кредитів № 24, предметом якого є майнові інтереси КС «Українська кредитна спілка», що не суперечать закону, пов`язані із матеріальними збитками, які завдані останній внаслідок повного або часткового неповернення позичальником суму кредиту (позики) та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни у відповідності до Кредитних договорів (а.с.20-21).

У відповідності до Додатку № 1 до Договору добровільного страхування кредитів № 24 від 01 листопада 2013 року кредитний договір укладений між КС «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 , віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем на загальну суму 4350,00 грн. (а.с.22).

Пунктом 2.1.1 Договору добровільного страхування кредитів № 24 від 01 листопада 2013 року передбачено, що страховим випадком за цим договором по відношенню до конкретного Кредитного договору, що внесений до Реєстру наданих кредитів, є факт збитків кредитора внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов`язань перед кредитором по поверненню кредиту в строки та в порядку, передбачені укладеним між ними Кредитним договором, внаслідок будь-яких подій («З відповідальністю за усі ризики»). Відповідальність Страховика за страховим випадком виникає у разі, якщо Кредитор не одержав суми трьох будь-яких послідовних платежів, передбачених Кредитним договором протягом десяти днів після настання строку сплати третього платежу.

Керуючись вимогами п.5.1 Договору добровільного страхування кредитів КС «Українська кредитна спілка» направила ПрАТ «Українська страхова компанія» заяву №2332 від 01.10.2018 року про виплату страхового відшкодування в сумі 2905 грн. 86 коп. внаслідок невиконання відповідачем свого зобов`язання за кредитним договором №11547С від 18.10.2013 року (а.с.23).

На підставі зазначеної заяви та доданих до неї документів позивачем складено страховий акт № 222кр від 08.10.2018 року та 09.10.2018 року здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 2905,86 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 500 від 09.10.2018 року з відміткою банку про проведення платежу (а.с.26).

Відповідно до п.5.7 Договору добровільного страхування кредитів № 24 від 01.11.2013 року до ПрАТ «Українська страхова компанія», яке виплатило страхове відшкодування за цим Договором, переходить в межах виплаченого страхового відшкодування право вимоги, яке КС «Українська кредитна спілка» має до позичальника згідно з умовами кредитного договору.

На виконання вимог п.5.8 Договору добровільного страхування кредитів № 24 від 01.11.2013 року КС «Українська кредитна спілка» надала позивачу довідку № 2369 від 10.10.2018 року про сплату ПрАТ «Українська страхова компанія» страхової виплати в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 в сумі 2905,86 грн. (а.с.27).

Зазначені обставини відповідачем не спростовані.

Оскільки ПрАТ «Українська страхова компанія» виконало покладені на нього Законом та Умовами Договору добровільного страхування кредитів № 24 від 01 листопада 2013 року обов`язки, до нього перейшло право вимоги в порядку регресу на стягнення з ОСОБА_1 матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог й необхідність їх задоволення зі стягнення з відповідача на користь позивача в порядку регресу матеріальну шкоду за виплачене страхове відшкодування в розмірі 2905,86 грн.

В силу ст.141 ЦПК України судові витрати по справі, які складаються із витрат, пов`язаних зі сплатою позивачем судового збору в розмірі 1762,00 грн. слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4,19,259,263, 264, 265, 280-282 ЦПК України , -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» (місцезнаходження: 84130, Донецька області, м. Святогірськ, вул. Незалежності, буд. 35/7, ЄДРПОУ 20346864) в порядку регресу матеріальну шкоду за виплачене страхове відшкодування у розмірі 2905 (дві тисячі дев`ятсот п`ять) гривень 86 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.

Вступна та 03 квітня 2019 року, складання повного рішення суду відкласти на строк не більше як десять днів з дня закінчення розгляду справи.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути ним подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецької апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя