Ухвала суду № 83229141, 22.07.2019, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №203/2294/17

Провадження №2/0203/53/2019

УХВАЛА

22 липня 2019 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Дзьомі Ю.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву про часткове залишення без розгляду позову ОСОБА_1 у цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2 , третя особа – управління-служба у справах дітей Чечелівської районної в місті Дніпрі ради, про визначення місця проживання дітей, стягнення аліментів на їх утримання, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа – управління-служба у справах дітей Центральної районної в місті Дніпрі ради, про визначення місця проживання дітей, стягнення аліментів на їх утримання,

у с т а н о в и в:

1. У провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 26.06.2017 року перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – управління-служба у справах дітей Чечелівської районної в м. Дніпрі ради, про визначення місця проживання дітей, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа – управління-служба у справах дітей Центральної районної в м. Дніпрі ради, про визначення місця проживання дітей, стягнення аліментів на їх утримання.

2. У судовому засіданні представниця Бочева ОСОБА_3 . ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 у частині вимог про стягнення аліментів.

3. ОСОБА_1 у суді підтримав подану представницею заяву.

4. Заслухавши думки сторін, їхніх представників, вивчивши подані матеріали, суд дійшов висновку про те, що подана заява підлягає задоволенню з таких підстав.

5. Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК) суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

6. Відтак, ураховуючи факт звернення представниці позивача з відповідною заявою, а також те, що розгляд справи по суті ще не розпочато, суд вважає за необхідне подану заяву задовольнити.

7. Керуючись статтями 257 – 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 у цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2 , третя особа – управління-служба у справах дітей Чечелівської районної в місті Дніпрі ради, про визначення місця проживання дітей, стягнення аліментів на їх утримання у частині вимог про стягнення аліментів на утримання дітей залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення. Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному статтею 261 ЦПК.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК.

Повну ухвалу складено 24 липня 2019 року.

Суддя М.О. Католікян