Ухвала суду № 83229108, 23.07.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/11904/19

Провадження по справі № 1-кс/522/13812/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., при секретарі Свічар О.О., розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СВ Управління СБУ в Одеській області Проскуріна О.М., по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160000000144 від 11.07.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 305 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Управління СБУ в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені 11.07.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160000000144, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 305 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 , на початку липня 2019 року знаходячись на території м. Барселона (Іспанія) при невстановлених слідством обставинах придбав для власних потреб наркотичні засоби канабіс та кокаїн. В подальшому, ОСОБА_2 , з метою контрабандного переміщення вказаних наркотичних засобів з приховуванням від митного контролю на територію України, помістив наркотичні засоби в коробку з медпрепарату «RHINOVIN», яку в свою чергу розмістив у власному багажі (валізі) та вирушив повітряним транспортом сполученням «Барселона – Одеса» до Міжнародного аеропорту «Одеса».

Після чого, ОСОБА_1 , прибув після 20 години 10.07.2019 з м. Барселони (Іспанія) літаком В 738 авіакомпанії «SkyUp» рейсом №PQ746 сполученням «Барселона – Одеса» до залу «Приліт» Міжнародного аеропорту «Одеса», розташованого в зону діяльності митного поста «Міжнародний аеропорт Одеса» Одеської митниці ДФС, за адресою: Україна, м. Одеса, вул. Центральний Аеропорт, буд. 2, корпус 2, пройшов прикордонний контроль, проте о 20 год. 40 хв. на багаж (валізу) ОСОБА_1 спрацювала кінологічна команда Одеської митниці ДФС у складі головного інспектора-кінолога ОСОБА_3 зі службовою собакою «Боцман». Побачивши вказані дії кінологічної команди Одеської митниці ДФС ОСОБА_1 , з метою уникнення відповідальності, залишив свій вантаж (валізу) в пункті видачі вантажу та покинув митну територію України за спрощеною процедурою через смугу руху «Зелений коридор», не задекларувавши зазначені речовини у встановленому порядку при здійсненні митного контролю.

11.07.2019 року, в період з 16 год. 00 хв. по 16 год. 45 хв., в оглядовому залі «Приліт» Міжнародного аеропорту Одеса, в зоні діяльності митного посту «Міжнародний аеропорт Одеса» Одеської митниці ДФС, під час проведення спільних заходів в рамках операції «Бастіон», здійснено спільний митний огляд особистих речей (багажу) ОСОБА_1 в результаті якого у валізі (багажі), серед його особистих речей, виявлено, з ознаками приховування від митного контролю, в коробці з медпрепарату «RHINOVIN» два пластикових контейнера вагою брутто 19,4 грам з речовиною зеленого кольору рослинного походження та один пластиковий контейнер з речовиною білого кольору вагою брутто 6,6 грам. Проведеним експрес-тестом речовини зеленого кольору експрес-аналізатором «NARK 2» встановлено позитивну реакцію на вміст наркотичної речовини канабіс. Проведеним експрес-тестом речовини білого кольору експрес-аналізатором «IDenta» встановлено позитивну реакцію на вміст наркотичної речовини кокаїн.

Згідно таблиці І списку №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, канабіс незалежно від розмірів кваліфікується як особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено.

Згідно таблиці ІІ списку №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, кокаїн відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

В період з 19 год. 10 хв. по 22 год 00 хв. 11.07.2019, старшим слідчим в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України, підполковником юстиції Проскуріним О.М. за адресою: м. Одеса, вул. Центральний Аеропорт, буд. 2, корпус 2, проведено огляд місця події службового приміщення, в зоні митного поста «Міжнародний аеропорт Одеса» Одеської митниці ДФС, розташованого в залу «Приліт» Міжнародного аеропорту «Одеса», в ході якого виявлено та вилучено наступні предмети:

1) використаний експрес-тест експрес-аналізатора «NARK 2» на наркотичні речовини «Marijuana – THC», 1 шт.;

2) використаний експрес-тест експрес-аналізатора (IDenta) на наркотичні речовини «Cocaine / Crack», 1 шт.;

3) паперова коробка з медичного препарату «RHINOVIN», 1 шт.;

4) два пластикових контейнера (шашечки) з речовиною зеленого кольору рослинного походження, які знаходяться в поліетиленовому пакеті;

5) один пластиковий контейнер (шашечка) з речовиною білого кольору;

6) поліетиленова обгортка зеленого кольору з наліпками «True Star Group TSBX1SB885IINT», «ODSIB661351 PQ746 10 JUL»;

7) валіза світло-червоного кольору марки «American Tourister» із запорним приладом з написом «TSA007», 1 шт.;

8) бирка багажна з написом «IBERIA AIRROPORT SERVICES IB 661351 BCN 10 JUL BAGS 1/9 PNR GGHNN BARAVITCHANKA SIA TO ODS PQ746 10 JUL 106», яка знаходиться на ручці валізи (вказаної у п. 7), 1 шт.;

9) особисті речі громадянина Республіки Білорусь НОМЕР_1 , згідно переліченого опису у протоколі;

10) акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу громадян №б/н від 11.07.2019, на 1 арк.;

11) повідомлення №41 від 11.07.2019 митного посту «Міжнародний аеропорт «Одеса» Одеської митниці ДФС про протиправне діяння, що містить ознаки злочину, на 1 арк.;

12) копія сертифікату №СК-39774638/000040-18 з 07.05.2018 по 18.05.2018, на 1 арк;

13) копія переліку осіб, які перебували (були зареєстровані на посадку) на рейсі «Барселона – Одеса» літак В-738 рейс PQ746, на 4 арк.;

14) копія листа Південного регіонального управління ДПС України за №5/1/1896 від 11.07.2019, на 1 арк.;

15) копія доручення Південного регіонального управління ДПС України на проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 11.07.2019 №5/1/1897, на 1 арк.;

16) копія фотознімків митного огляду валізи за акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу громадян №б/н від 11.07.2019, на 4 арк.;

17) оптичний носій інформації типу «DVD-R» «Verbatim» «ZE6275-DVD-147F4» «MAP631WD09225796» з рукописним написом «Митний огляд від 11.07.2019 - BARAVITCHANKA SIA», на якому містяться електронні файли (фото- та відео-зображення) вказаного митного огляду, 1 шт.

Позиція учасників судового розгляду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, згідно наданої заяви, підтримав подане клопотання, просив провести розгляд клопотання за його відсутності.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мотиви суду.

Вилучені предмети, відповідно до ст. 98 ч. 1 КПК України, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно до ч. 2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову. стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку необхідності збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що вказане майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.5 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Санкція ч.2 ст.305 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком до 10 років.

З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що є достатньо підстав вважати, що майно, яке вилучене 11.07.2019 року під час проведення огляду місця події, може містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 305 КК України, а тому має значення речових доказів у кримінальному провадженні та може підлягати конфіскації майна як виду покарання при винесені вироку.

Метою накладення арешту є збереження вказаного майна в якості речових доказів у кримінальному провадженні та з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про можливість задоволення клопотання та накладення арешту на зазначене в клопотанні слідчого майно.

Керуючись ст. ст. 167-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СВ Управління СБУ в Одеській області Проскуріна О.М. про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені у кримінальному провадженні № 22019160000000144 від 11.07.2019 предмети, речі, засоби, документи, які виявлено та вилучено 11.07.2019 за протоколом огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Центральний Аеропорт, буд. 2 , корпус 2:

1) експрес-тест експрес-аналізатора «NARK 2» на наркотичні речовини «Marijuana – THC», 1 шт.;

2) експрес-тест експрес-аналізатора (IDenta) на наркотичні речовини «Cocaine / Crack», 1 шт.;

3) паперова коробка з медичного препарату «RHINOVIN», 1 шт.;

4) два пластикових контейнера (шашечки) з речовиною зеленого кольору рослинного походження, які знаходяться в поліетиленовому пакеті;

5) один пластиковий контейнер (шашечка) з речовиною білого кольору;

6) поліетиленова обгортка зеленого кольору з наліпками «True Star Group TSBX1SB885IINT», «ODSIB661351 PQ746 10 JUL»;

7) валіза світло-червоного кольору марки «American Tourister» із запорним приладом з написом «TSA007», 1 шт.;

8) бирка багажна з написом «IBERIA AIRROPORT SERVICES IB 661351 BCN 10 JUL BAGS 1/9 PNR GGHNN BARAVITCHANKA SIA TO ODS PQ746 10 JUL 106», яка знаходиться на ручці валізи (вказаної у п. 7), 1 шт.;

9) особисті речі громадянина Республіки Білорусь НОМЕР_1 , згідно переліченого опису у протоколі;

10) акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу громадян №б/н від 11.07.2019, на 1 арк.;

11) повідомлення №41 від 11.07.2019 митного посту «Міжнародний аеропорт «Одеса» Одеської митниці ДФС про протиправне діяння, що містить ознаки злочину, на 1 арк.;

12) копія сертифікату №СК-39774638/000040-18 з 07.05.2018 по 18.05.2018, на 1 арк;

13) копія переліку осіб, які перебували (були зареєстровані на посадку) на рейсі «Барселона – Одеса» літак В-738 рейс PQ746, на 4 арк.;

14) копія листа Південного регіонального управління ДПС України за №5/1/1896 від 11.07.2019, на 1 арк.;

15) копія доручення Південного регіонального управління ДПС України на проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 11.07.2019 №5/1/1897, на 1 арк.;

16) копія фотознімків митного огляду валізи за акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу громадян №б/н від 11.07.2019, на 4 арк.;

17) оптичний носій інформації типу «DVD-R» «Verbatim» «ZE6275-DVD-147F4» «MAP631WD09225796» з рукописним написом «Митний огляд від 11.07.2019 - ОСОБА_4 SIA», на якому містяться електронні файли (фото- та відео-зображення) вказаного митного огляду, 1 шт.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Управління СБУ в Одеській області Проскуріна О.М., або інших слідчих з групи у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: Іванов В.В.

23.07.2019