Ухвала суду № 83227676, 22.07.2019, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 6/742/73/19

Єдиний унікальний № 742/1386/16-ц

УХВАЛА

22 липня 2019 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., за участю секретаря судових засідань Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Прилуки заяву ТОВ «НЬЮ Файненс Сервіс» в особі представника Кавецького Олега Ярославовича про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 08 червня 2016 року у справі за позовом ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позовні вимоги позивача задоволено повністю.

ТОВ «НЬЮ Файненс Сервіс» в особі представника Кавецького Олега Ярославовича звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, мотивуючи це тим, що 28.02.2017 між ТОВ «Фінансова компанія «Серет», яке 29.06.2017 змінило найменування на ТОВ «НЬЮ Файненс Сервіс» та ТОВ «ФК «Рантьє» був укладений Договір Факторингу №28/02-1, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Рантьє» відступило новому кредитору з 28.02.2017, а новий кредитор набув право грошової вимоги за кредитним договором №Р13.179.71130 від 29.07.2013, а відтак останній є правонаступником позивача за вищевказаною заборгованістю, у зв`язку з чим, заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні з ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє» на ТОВ «НЬЮ Файненс Сервіс».

Представник ТОВ «НЬЮ Файненс Сервіс» Кавецький О.Я. в заявіпросить провести розгляд справи у його відсутності.

Сторони в судове засідання не з`явились, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи чи у разі, якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 08 червня 2016 задоволено позовні вимоги ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН – НОМЕР_1 , на користь ТОВ «Факторингова компанія «Рантье» (код ЄДРПОУ 39288002) заборгованість за кредитним договором № Р13.179.71130 від 29 липня 2013 року в сумі 15408 (п`ятнадцять тисяч чотириста вісім) грн. 57 коп., а також судові витрати по справі у сумі 1378,00 грн. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення був виданий виконавчий лист (а.с.47,62).

28.02.2017 між ТОВ «Фінансова компанія «Серет», яке 29.06.2017 змінило найменування на ТОВ «НЬЮ Файненс Сервіс» та ТОВ «ФК «Рантьє» був укладений Договір Факторингу №28/02-1, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Рантьє» відступило ТОВ «НЬЮ Файненс Сервіс», а ТОВ «НЬЮ Файненс Сервіс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №Р13.179.71130 від 29.07.2013. А тому ТОВ «НЬЮ Файненс Сервіс» є правонаступником позивача за вищевказаною заборгованістю.

Згідно із ч.ч.1,2,5 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Оскільки, ТОВ «НЬЮ Файненс Сервіс» на даний час є правонаступником ТОВ «ФК «Рантьє» та заміни боржника або стягувача у виконавчому листі можлива до відкриття виконавчого провадження, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява представника ТОВ «НЬЮ Файненс Сервіс» щодо заміни сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, –

УХВАЛИВ :

Заяву ТОВ «НЬЮ Файненс Сервіс» (м.Київ, вул.В.Васильківська, 23-Б, ЄДРПОУ 39691431) про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Замінити стягувача «Факторингова компанія «Рантьє»(ЄДРПОУ 39288002) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №742/1386/16-ц, виданого Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторингова компанія «Рантье» (код ЄДРПОУ 39288002) заборгованість за кредитним договором № Р13.179.71130 від 29 липня 2013 року в сумі 15408 (п`ятнадцять тисяч чотириста вісім) грн. 57 коп., а також судові витрати по справі у сумі 1378,00 грн., на правонаступника Товариство з обмеженою вдповідальністю «НЬЮ Файненс Сервіс»(ЄДРПОУ 39691431, місцезнаходження м.Київ, вул.В.Васильківська, 23-Б).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий суддя О. Ільченко