Ухвала суду № 83227469, 23.07.2019, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/5399/19

Провадження № 1-кс/750/3931/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Самусь Л.В., за участю секретаря Панасюк Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Коломійця В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019270010002804 від 11.05.2019, –

в с т а н о в и в:

17.07.2019 старший слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Коломієць В.В. звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури Гузєєвою О.В., в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації (відеоматеріалу), та зобов`язати АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ 01001, Україна; адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна) забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення в Чернігівському РУ АТ КБ «Приватбанк» за адресою: м. Чернігів, вул. Серьожнікова, буд. 6, старшому слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції Коломієць Володимиру Володимировичу, слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції Чепурному Олександру Олександровичу, наступної інформації: відеозапису з камер зовнішнього спостереження відділення банку «Приватбанк» за адресою м. Чернігів, проспект Перемоги 92, в період часу з 07:25:56 11.05.2019 року по 07:35:59 11.05.2019 року.

В судове засідання слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться речі, доступ до яких планується отримати, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019270010002804 від 11.05.2019, розпочатому за ч.1 ст. 286 КК України, за фактом ДТП за участю автомобіля марки «Hyundai Santa Fe», р.н. НОМЕР_1 ВE, під керуванням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , яка рухалася по пр-ту Перемоги зі сторони вул. Мстиславська в напрямку проспекту Миру, та автомобіля марки «Daewoo Lanos» р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , яка рухалася по вул. П`ятницька, зі сторони вул. Полуботка, в напрямку вул. Київська», що мала місце 11 травня 2019 року, приблизно о 07 годині 34 хвилин, в м. Чернігів на регульованому перехресті нерівнозначних доріг пр-ту Перемоги та вул. П`ятницька, в районі буд. № 90, по пр. Перемоги.

Під час досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_2 , яка також повідомила, що вона знає, що є відео запис з камер спостереження відділення ПриватБанку по просп. Перемоги 92. Свідками даного ДТП є ОСОБА_3 -0974603054, ОСОБА_4 НОМЕР_3 . Більше з даного приводу їй додати нічого.

З метою проведення об`єктивного, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, зокрема й особи, яка вчинила даний злочин, необхідно отримати тимчасовий доступ до відеозапису з камер зовнішнього спостереження відділення банку «Приватбанк» за адресою м. Чернігів, проспект Перемоги 92, в період часу з 07:25:56 11.05.2019 року по 07:35:59 11.05.2019 року, в зв`язку з чим слідчий обґрунтовано звернувся до суду з клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що речі, вказані у клопотанні слідчого знаходяться в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, необхідні для проведення досудового розслідування слідчим відділом Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області та в сукупності з іншими доказами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання – задовольнити.

Зобов`язати АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ 01001, Україна; адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна) надати старшому лейтенанту поліції Коломієць Володимиру Володимировичу або слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції Чепурному Олександру Олександровичу тимчасовий доступ та можливість вилучення в Чернігівському РУ АТ КБ «ПРИВАТБАНК», що за адресою: м. Чернігів, вул. Серьожнікова, буд. 6, копії відеозапису з камер зовнішнього спостереження відділення банку «Приватбанк» за адресою м. Чернігів, проспект Перемоги 92, в період часу з 07:25:56 11.05.2019 року по 07:35:59 11.05.2019 року.

Строк дії ухвали встановити до 20 серпня 2019.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Л.В. Самусь