Ухвала суду № 83227294, 24.07.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
24.07.2019
Номер справи
686/15431/19
Номер документу
83227294
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 686/15431/19

Провадження № 2/686/3928/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Палінчака О.М.

при секретарі Антосєві В.П.

з участю представника позивача

ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Буд кепітал менеджмент» про стягнення боргу за інвестиційним договором,

встановив:

В червні 2019 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства «Буд кепітал менеджмент» про стягнення боргу за інвестиційним договором в розмірі 708 872.14 дол. США та 3 відсотки річних від простроченої суми в розмірі 4 773.33 дол. США. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідно до договору від 31 травня 2019 року про відступлення права вимоги за інвестиційним договором набув права кредитора до Приватного підприємства «Буд кепітал менеджмент» в частині права на отримання оплати в розмірі 708 872.14 дол. США. Відповідач добровільно виконувати зобов`язання щодо сплати коштів не бажає, а тому позивач змушений звернутись до суду з позовом.

В судовому засіданні сторони подали заяву про визнання мирової угоди щодо порядку врегулювання спору, а провадження у справі просять закрити.

За її умовами сторони прийшли до згоди, що:

Сторони визнають існування між собою договірних відносин, згідно з інвестиційним договором від 17 жовтня 2018 року, укладеним між ПП «Буд Кепітал Менеджмент» та ДП «ГРАДОБУД-РІВНЕ» та договором про відступлення права вимоги за Інвестиційним договором від 31 травня 2019 року, укладеним між ДП «ГРАДОБУД-РІВНЕ» та ОСОБА_3 .

ПП «Буд Кепітал Менеджмент» (надалі – Відповідач) визнає факт заборгованості перед ОСОБА_3 (надалі – Позивач) у розмірі 708 872 (сімсот вісім тисяч вісімсот сімдесят два) долари США 14 центів США.

Відповідач зобов`язується сплатити позивачу суму коштів у розмірі 708 872 (сімсот вісім тисяч вісімсот сімдесят два) долари США 14 центів США відповідно до наступного графіку:

3.1. 90 000 (дев`яносто тисяч) доларів США до 05 вересня 2019 року;

3.2. 90 000 (дев`яносто тисяч) доларів США до 05 жовтня 2019 року;

3.3. 90 000 (дев`яносто тисяч) доларів США до 05 листопада 2019 року;

3.4. 90 000 (дев`яносто тисяч) доларів США до 05 грудня 2019 року;

3.5. 90 000 (дев`яносто тисяч) доларів США до 05 січня 2020 року;

3.6. 43 000 (сорок три тисячі) доларів США до 05 лютого 2020 року;

3.7. 43 000 (сорок три тисячі) доларів США до 05 березня 2020 року;

3.8. 43 000 (сорок три тисячі) доларів США до 05 квітня 2020 року;

3.9. 43 000 (сорок три тисячі) доларів США до 05 травня 2020 року;

3.10. 43 000 (сорок три тисячі) доларів США до 05 червня 2020 року;

3.11. 43 872 (сорок три тисячі вісімсот сімдесят два) долари США 14 центів США до 05 липня 2020 року.

Позивач погоджується на одержання від Відповідача суми заборгованих останнім коштів у розмірі 708 872 (сімсот вісім тисяч вісімсот сімдесят два) долари США 14 центів США відповідно до графіку визначеного у п. 3 даної мирової угоди.

На підтвердження факту отримання коштів згідно графіку визначеного у п.3 мирової угоди Позивач зобов`язується надати Відповідачу відповідний письмовий документ із відображенням інформації про прийняття коштів за цієї мирової угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана позивачем для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Сторони домовилися, що разове невиконання та/або несвоєчасне виконання будь-якого з п. п. 3.1-3.11. та п. 7 даної мирової угоди відповідачем на користь позивача є підставою для останнього звернутися до органів та/або осіб, які здійснюють примусове виконання рішень, щодо примусового стягнення заборгованості у розмірі 708 872 (сімсот вісім тисяч вісімсот сімдесят два) долари США 14 центів США.

Сторони домовилися, що Відповідач з метою гарантування виконання своїх зобов`язань, визначених в п. 3 передає в іпотеку Позивачу нерухоме майно – майнові права на квартири у Кварталі житлової та громадської забудови, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

№ з/п Назва об`єкта Номер квартири Проектна площа квартири (м АДРЕСА_2 .)

1. Незавершений будівництвом

багатоповерховий житловий будинок ІІ пусковий комплекс-секція В 23в 48,90

2. Незавершений будівництвом

багатоповерховий житловий будинок ІІ пусковий комплекс-секція В 37в 48,90

3. Незавершений будівництвом

багатоповерховий житловий будинок ІІ пусковий комплекс-секція В 41в 48,90

4. Незавершений будівництвом

багатоповерховий житловий будинок ІІІ пусковий комплекс-секція Г 2г 79,00

5. Незавершений будівництвом

багатоповерховий житловий будинок ІІІ пусковий комплекс-секція Г 3г 38,00

6. Незавершений будівництвом

багатоповерховий житловий будинок ІІІ пусковий комплекс-секція Г 6г 77,00

7. Незавершений будівництвом

багатоповерховий житловий будинок ІІІ пусковий комплекс-секція Г 13г 77,00

8. Незавершений будівництвом

багатоповерховий житловий будинок ІІІ пусковий комплекс-секція Г 27 77,00

9. Незавершений будівництвом

багатоповерховий житловий будинок ІІІ пусковий комплекс-секція Г 30г 79,00

10. Незавершений будівництвом

багатоповерховий житловий будинок ІІІ пусковий комплекс-секція Г 37г 79,00

11. Незавершений будівництвом

багатоповерховий житловий будинок ІІІ пусковий комплекс-секція Г 44г 77,00

12. Незавершений будівництвом

багатоповерховий житловий будинок ІІІ пусковий комплекс-секція Г 57г 56,00

13. Незавершений будівництвом

багатоповерховий житловий будинок ІІІ пусковий комплекс-секція Г 65г 77,00

14. Незавершений будівництвом

багатоповерховий житловий будинок ІІІ пусковий комплекс-секція Г 69г 75,00

15. Незавершений будівництвом

багатоповерховий житловий будинок X пусковий комплекс-секція П 1п 86,00

16. Незавершений будівництвом

багатоповерховий житловий будинок X пусковий комплекс-секція П 4п 86,00

17. Незавершений будівництвом

багатоповерховий житловий будинок X пусковий комплекс-секція П 7п 86,00

18. Незавершений будівництвом

багатоповерховий житловий будинок X пусковий комплекс-секція П 5п 48,10

19. Незавершений будівництвом

багатоповерховий житловий будинок X пусковий комплекс-секція П 43п 77,80

20. Незавершений будівництвом

багатоповерховий житловий будинок X пусковий комплекс-секція П 26п 47,60

21. Незавершений будівництвом

багатоповерховий житловий будинок X пусковий комплекс-секція П 21п 68,20

22. Незавершений будівництвом

багатоповерховий житловий будинок X пусковий комплекс-секція П 56п 40,60

23. Незавершений будівництвом

багатоповерховий житловий будинок ІV пусковий комплекс-секція Д 13д 66,16

24. Незавершений будівництвом

багатоповерховий житловий будинок ІV пусковий комплекс-секція Д 30д 44,93

ВСЬОГО: 1589,09 м.кв.

Сторони домовилися, що Позивач зобов`язується звернутись із клопотанням до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 червня 2019 року у цій справі.

Сторони заявляють, що їм зрозуміло, що у разі визнання судом цієї угоди та її затвердження, провадження у цивільній справі закривається і призводить до неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом. Наслідки укладання мирової угоди, зміст ст. 207, ст. 208 ЦПК України Сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких інших осіб.

Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим затвердити дану мирову угоду, як таку, що не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, і закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 207,208, 255 ч.1 п.5,261, 353 ч.1 п.11 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та Приватним підприємством «Буд кепітал менеджмент» (м. Хмельницький, вул. Євгена Коновальця (Ковпака), 11, код 38353447) на таких умовах:

Сторони визнають існування між собою договірних відносин, згідно з інвестиційним договором від 17 жовтня 2018 року, укладеним між ПП «Буд Кепітал Менеджмент» та ДП «ГРАДОБУД-РІВНЕ» та договором про відступлення права вимоги за Інвестиційним договором від 31 травня 2019 року, укладеним між ДП «ГРАДОБУД-РІВНЕ» та ОСОБА_3 .

ПП «Буд Кепітал Менеджмент» (надалі – Відповідач) визнає факт заборгованості перед ОСОБА_3 (надалі – Позивач) у розмірі 708 872 (сімсот вісім тисяч вісімсот сімдесят два) долари США 14 центів США.

Відповідач зобов`язується сплатити позивачу суму коштів у розмірі 708 872 (сімсот вісім тисяч вісімсот сімдесят два) долари США 14 центів США відповідно до наступного графіку:

3.1. 90 000 (дев`яносто тисяч) доларів США до 05 вересня 2019 року;

3.2. 90 000 (дев`яносто тисяч) доларів США до 05 жовтня 2019 року;

3.3. 90 000 (дев`яносто тисяч) доларів США до 05 листопада 2019 року;

3.4. 90 000 (дев`яносто тисяч) доларів США до 05 грудня 2019 року;

3.5. 90 000 (дев`яносто тисяч) доларів США до 05 січня 2020 року;

3.6. 43 000 (сорок три тисячі) доларів США до 05 лютого 2020 року;

3.7. 43 000 (сорок три тисячі) доларів США до 05 березня 2020 року;

3.8. 43 000 (сорок три тисячі) доларів США до 05 квітня 2020 року;

3.9. 43 000 (сорок три тисячі) доларів США до 05 травня 2020 року;

3.10. 43 000 (сорок три тисячі) доларів США до 05 червня 2020 року;

3.11. 43 872 (сорок три тисячі вісімсот сімдесят два) долари США 14 центів США до 05 липня 2020 року.

Позивач погоджується на одержання від Відповідача суми заборгованих останнім коштів у розмірі 708 872 (сімсот вісім тисяч вісімсот сімдесят два) долари США 14 центів США відповідно до графіку визначеного у п. 3 даної мирової угоди.

На підтвердження факту отримання коштів згідно графіку визначеного у п.3 мирової угоди Позивач зобов`язується надати Відповідачу відповідний письмовий документ із відображенням інформації про прийняття коштів за цієї мирової угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана позивачем для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Сторони домовилися, що разове невиконання та/або несвоєчасне виконання будь-якого з п. п. 3.1-3.11. та п. 7 даної мирової угоди відповідачем на користь позивача є підставою для останнього звернутися до органів та/або осіб, які здійснюють примусове виконання рішень, щодо примусового стягнення заборгованості у розмірі 708 872 (сімсот вісім тисяч вісімсот сімдесят два) долари США 14 центів США.

Сторони домовилися, що Відповідач з метою гарантування виконання своїх зобов`язань, визначених в п. 3 передає в іпотеку Позивачу нерухоме майно – майнові права на квартири у Кварталі житлової та громадської забудови, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

№ з/п Назва об`єкта Номер квартири Проектна площа квартири (м АДРЕСА_4 кв.)

1. Незавершений будівництвом

багатоповерховий житловий будинок ІІ пусковий комплекс-секція В 23в 48,90

2. Незавершений будівництвом

багатоповерховий житловий будинок ІІ пусковий комплекс-секція В 37в 48,90

3. Незавершений будівництвом

багатоповерховий житловий будинок ІІ пусковий комплекс-секція В 41в 48,90

4. Незавершений будівництвом

багатоповерховий житловий будинок ІІІ пусковий комплекс-секція Г 2г 79,00

5. Незавершений будівництвом

багатоповерховий житловий будинок ІІІ пусковий комплекс-секція Г 3г 38,00

6. Незавершений будівництвом

багатоповерховий житловий будинок ІІІ пусковий комплекс-секція Г 6г 77,00

7. Незавершений будівництвом

багатоповерховий житловий будинок ІІІ пусковий комплекс-секція Г 13г 77,00

8. Незавершений будівництвом

багатоповерховий житловий будинок ІІІ пусковий комплекс-секція Г 27 77,00

9. Незавершений будівництвом

багатоповерховий житловий будинок ІІІ пусковий комплекс-секція Г 30г 79,00

10. Незавершений будівництвом

багатоповерховий житловий будинок ІІІ пусковий комплекс-секція Г 37г 79,00

11. Незавершений будівництвом

багатоповерховий житловий будинок ІІІ пусковий комплекс-секція Г 44г 77,00

12. Незавершений будівництвом

багатоповерховий житловий будинок ІІІ пусковий комплекс-секція Г 57г 56,00

13. Незавершений будівництвом

багатоповерховий житловий будинок ІІІ пусковий комплекс-секція Г 65г 77,00

14. Незавершений будівництвом

багатоповерховий житловий будинок ІІІ пусковий комплекс-секція Г 69г 75,00

15. Незавершений будівництвом

багатоповерховий житловий будинок X пусковий комплекс-секція П 1п 86,00

16. Незавершений будівництвом

багатоповерховий житловий будинок X пусковий комплекс-секція П 4п 86,00

17. Незавершений будівництвом

багатоповерховий житловий будинок X пусковий комплекс-секція П 7п 86,00

18. Незавершений будівництвом

багатоповерховий житловий будинок X пусковий комплекс-секція П 5п 48,10

19. Незавершений будівництвом

багатоповерховий житловий будинок X пусковий комплекс-секція П 43п 77,80

20. Незавершений будівництвом

багатоповерховий житловий будинок X пусковий комплекс-секція П 26п 47,60

21. Незавершений будівництвом

багатоповерховий житловий будинок X пусковий комплекс-секція П 21п 68,20

22. Незавершений будівництвом

багатоповерховий житловий будинок X пусковий комплекс-секція П 56п 40,60

23. Незавершений будівництвом

багатоповерховий житловий будинок ІV пусковий комплекс-секція Д 13д 66,16

24. Незавершений будівництвом

багатоповерховий житловий будинок ІV пусковий комплекс-секція Д 30д 44,93

ВСЬОГО: 1589,09 м.кв.

Сторони домовилися, що Позивач зобов`язується звернутись із клопотанням до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 червня 2019 року у цій справі.

Сторони заявляють, що їм зрозуміло, що у разі визнання судом цієї угоди та її затвердження, провадження у цивільній справі закривається і призводить до неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом. Наслідки укладання мирової угоди, зміст ст. 207, ст. 208 ЦПК України Сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких інших осіб.

Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Буд кепітал менеджмент» про стягнення боргу за інвестиційним договором - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та в разі її невиконання може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Зобов`язати державну податкову інспекцію у місті Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області та управління Державного казначейської служби у Хмельницькому районі повернути ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 50 % від сплаченої суми, згідно квитанції №86 від 7 червня 2019 року, оригінал якої знаходиться в матеріалах цивільної справи №686/15431/19, що становить 4 802 грн. 50 коп.

Ухвала, відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили негайно після її проголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: О.М. Палінчак

Часті запитання

Який тип судового документу № 83227294 ?

Документ № 83227294 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83227294 ?

Дата ухвалення - 24.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83227294 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83227294 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 83227294, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 83227294, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 24.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 83227294 відноситься до справи № 686/15431/19

Це рішення відноситься до справи № 686/15431/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83227292
Наступний документ : 83227296