Ухвала суду № 83227118, 18.07.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2/2218/242/11

Провадження № 6/686/84/19

УХВАЛА

18 липня 20419 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі судового засідання – Д`яковичу О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому заяву товариства з обмеженою відповідальністю фінансова компанія "Кредит-Капітал"про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

В провадженні Першого відділу ДВС міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист виданий Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №11224209000 від 28.09.2007 року, де вона виступає поручителем відповідно до договору поруки №«145232 від 28.09.2007 року.

Відповідно до вимог чинного законодавства 14.10.2014 року, Першим ВДВС міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження №45066703 від 14.10.2014 року.

16 листопада 2018 року між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал» укладений договір відступлення права вимоги №994/К.

Відповідно до умов даного договору та у відповідності до ст. 512 ЦК України ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ПАТ «Дельта Банк», в тому числі і до ОСОБА_1 за договором 11224209000 від 28.09.2007 року, де вона виступає поручителем відповідно до договору поруки №«145232 від 28.09.2007 року.

У відповідності до п.1 ч. 1 ст. 512 ЦК України - кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином(відступлення права вимоги), що і відбулося 16 листопада 2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» шляхом підписання Договору відступлення права вимоги №994/К.

Відповідно до ст. 514 ЦК України - до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи положення ч. 1, ч. 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Просить замінити сторону виконавчого провадження №45066703 з ПАТ «Дельта Банк» на ТзОВ Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 , за договором 11224209000 від 28.09.2007 року.

У судове засідання представник заявника у судове засідання не прибув, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у відсутність представника.

ОСОБА_1 не прибула у судове засідання, належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду.

Представник управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницької області не прибув, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що у провадженні Першого відділу ДВС міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист виданий Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №11224209000 від 28.09.2007 року, де вона виступає поручителем відповідно до договору поруки №«145232 від 28.09.2007 року.

Відповідно до вимог чинного законодавства 14.10.2014 року, Першим ВДВС міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження №45066703 від 14.10.2014 року.

16 листопада 2018 року між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал» укладений договір відступлення права вимоги №994/К.

Відповідно до умов даного договору та у відповідності до ст. 512 ЦК України ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ПАТ «Дельта Банк», в тому числі і до ОСОБА_1 за договором 11224209000 від 28.09.2007 року, де вона виступає поручителем відповідно до договору поруки №«145232 від 28.09.2007 року.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини .

Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» (редакція від 17.02.2017 р.) сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Відповідно до ч. 5. ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження (редакція від 17.02.2017р.) у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до пункту 2.13 Інструкції з організації примусового виконання рішень (редакція від 01.08.2017 р.) в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження (у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі постановленої судом ухвали державний виконавець своєю постановою, яка затверджується начальником відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, замінює назву сторони виконавчого провадження. Ухвала суду та постанова державного виконавця долучаються до виконавчого документа при його направленні за належністю або поверненні його стягувану чи до суду.

Відповідно до пунктом 2.14 Інструкції з організації примусового виконання рішень (редакція від 01.08.2017 р.) передбачено, що правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Після заміни вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником державний виконавець продовжує виконання виконавчого провадження в порядку, встановленому Законом.

Доказами правонаступництва, залежно від підстав виникнення, можуть бути: свідоцтво про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК України), передавальний акт комісії з припинення юридичної особи (статті 104, 106 ЦК України), правочин щодо заміни кредитора або боржника у зобов`язанні (статті 512, 513, 520, 521 ЦК України).

Аналіз наведених правових норм вказує на те, що стадія виконавчого провадження передбачає собою вчинення її стороною (стягувачем) певних дій щодо її початку, а саме звернення з відповідною заявою. Заміна стягувана за рішенням суду можлива лише на стадії виконавчого провадження після його відкриття, та за умови, що правонаступник отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право сторони виконавчого провадження.

Відповідно до правової позиції, висловленої Верховного Суду України у постанові від 20 листопада 2013 року у справі N 6-122цс13, керуючись змістом статей 512, 514 ЦК, ст. 378 ЦПК, ст. 8 Закону N 606-XIV, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Суд приходить до висновку, що слід замінити сторону виконавчого провадження №45066703 з ПАТ «Дельта Банк» на ТзОВ Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором 11224209000 від 28.09.2007 року.

Керуючись ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України та ч. 5. ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження », ст. 512 Цивільного кодексу України, суд

ухвалив:

заяву товариства з обмеженою відповідальністю фінансова компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження №45066703 з ПАТ «Дельта Банк» на ТзОВ Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" (р/р: НОМЕР_1 Банк отримувача: АТ Райффайзен Банк Аваль МФО 380805 ЄДРПОУ 35234236) за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 , (РНОКПП № НОМЕР_2 ) за договором 11224209000 від 28.09.2007 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів до Хмельницького апеляційного суду з дня вручення ухвали , якщо ухвала не була вручена у день її проголошення.

Суддя Логінова С.М.