Рішення № 83226401, 23.07.2019, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
23.07.2019
Номер справи
759/9279/19
Номер документу
83226401
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/9279/19

пр. № 2/759/4848/19

23 липня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

судді Скрипник О.Г.

секретарі Горло Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про відшкодування збитків та пені за прострочення виплати,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» про стягнення коштів.

Свої вимоги мотивує тим, що 15.02.2018 року о 08 годині 30 хвилин в м. Києві на перехресті проспекту Леся Курбаса та вулиці Володимира Покотила, ОСОБА_2 , керуючи автомобілем марки «Infiniti EX 35» державний номер НОМЕР_1 , порушивши вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху, не дотрималась безпечної дистанції та скоїла зіткнення з автомобілем марки «Chevrolet Aveo» державний номер НОМЕР_2 , що рухався попереду, під керуванням ОСОБА_1 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 28.02.2018 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та на неї було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу. Зазначена постанова набрала законної сили.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 на момент виникнення ДТП була застрахована в Товаристві з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» :а полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серія АМ № 0679046 від 10.06.2017 р.. Відповідно до вищезазначеного полісу страхова сума на одного потерпілого за шкоду, заподіяну майну, становить 100000 (сто тисяч) гривень.

15.02.2018 р. ОСОБА_1 подав до ТДВ "Страхове товариство «Домінанта» «Повідомлення потерпілої особи про дорожньо- транспотру пригоду».

ТДВ страхове товариство «Домінанта» відкрило страхову справу № ЦВ-16203.

15.02.2018 р. представником ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» було проведено огляд автомобіля «Chevrolet Aveo» державний номер НОМЕР_2 зі складанням акту огляду транспортного засобу, крім того за заявою доТДВ «Страхове товариство «Домінанта», зареєстрованою за №00996 від 20.02.2018 р., було проведено 16.03.2018 р. додатковий огляд автомобіля «Chevrolet Aveo» державний номер НОМЕР_2 зі складанням акту огляду.

13.03.2018 позивач подав до страхової компанії заяву про виплату страхового відшкодування за вхідним № 01360 від 13.03.2018 р. та копію Постанови суду про визнання ОСОБА_2 винною в скоєнні дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідач страхове відшкодування не виплатив.

Звітом про визначення вартості матеріального збитку (вих. №С18-189 від 18.06.2018 р.), складеним ТОВ «Експертна компанія «Укравтоекспертиза-Стандарт» у результаті проведення автотоварознавчого дослідження (експертизи) встановлено, що власнику автомобіля «Chevrolet Aveo» державний номер НОМЕР_2 завдано майнову шкоду у розмірі 22384 грн. 35 коп. Позивачем сплачено 2000 грн. 00 коп. за проведення автотоварознавчого дослідження (експертизи), що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера № 7 від 08.06.2018 року про сплату експертного звіту №С18-189, виданого ТОВ «Укравтоекспертиза-Стандарт».

Просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» на його користь 22384 грн. 35 коп. страхового відшкодування, 2000 грн. 00 коп. за проведення автотоварознавчого дослідження (експертизи) та 7464,11 грн. пені за прострочення виплати страхового відшкодування з вини страховика за період з 13.06.2018 року по 20.05.2019 року.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 22.05.2019 року відкрито провадження у справі.

У судове засідання представник позивача не з`явився, подав через канцелярію суду заяву, з якої вбачається, що він просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення в справі заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з`явився без повідомлення причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд за письмовою згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 15.02.2018 року о 08 годині 30 хвилин в м. Києві на перехресті проспекту Леся Курбаса та вулиці Володимира Покотила, ОСОБА_2 , керуючи автомобілем марки «Infiniti EX 35» державний номер НОМЕР_1 , порушивши вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху, не дотрималась безпечної дистанції та скоїла зіткнення з автомобілем марки «Chevrolet Aveo» державний номер НОМЕР_2 , що рухався попереду, під керуванням ОСОБА_1 .

У результаті пригоди був пошкоджений автомобіль марки «Chevrolet Aveo» державний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_1

Постановою судді Святошинського районного суду м. Києва від 28.02.2018 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та на неї було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу. (а.с. 9)

Постанова набрала законної сили.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 на момент виникнення ДТП була застрахована в Товаристві з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» :а полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серія АМ № 0679046 від 10.06.2017 р.. Відповідно до вищезазначеного полісу страхова сума на одного потерпілого за шкоду, заподіяну майну, становить 100000 (сто тисяч) гривень.

15.02.2018 р. ОСОБА_1 подав до ТДВ "Страхове товариство «Домінанта» «Повідомлення потерпілої особи про дорожньо- транспотру пригоду». (а.с. 22)

ТДВ страхове товариство «Домінанта» відкрило страхову справу № ЦВ-16203.

13.03.2018 позивач подав до страхової компанії заяву про виплату страхового відшкодування за вхідним № 01360 від 13.03.2018 р. (а.с. 32)

Відповідно до звіту КТЗ №С18-189, складеним ТОВ «Експертна компанія «Укравтоекспертиза-Стандарт» про оцінку вартості збитку нанесеного власнику пошкодженого колісного транспортного засобу від 18.06.2018 р. вартість відновлювального ремонту автомобіля «Chevrolet Aveo» державний номер НОМЕР_2 складає 22384 грн. 35 коп. (а.с. 41-56)

ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» страхове відшкодування не виплатило.

Таким чином, стягненню з відповідача підлягає страхове відшкодування в сумі 22384 грн. 35 коп., оскільки розмір відповідальності відповідача перед третіми особами обмежується 100000 гривень за вирахуванням суми франшизи.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача 7464 грн. 11 коп. пені.

Зазначена вимога підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п. 36.5 ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.

Розрахунок пені наданий позивачем та відповідає вимогам закону.

За таких обставин, стягненню з відповідача підлягає пеня в розмірі 7464 грн. 11 коп.

Позивачем надана суду квитанцію до прибуткового касового ордера № 7 від 08.06.2018 року про оплату вартості витрат за проведення оцінки матеріального збитку (а.с. 33), а тому суд вважає, що вимога про стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача 2000 гривень підлягає задоволенню.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 31 848, 46 грн.

З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню.

З урахуванням задоволення позову та на підставі статті 141 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в сумі 768,40 гривень.

На підставі наведених в рішенні норм закону, керуючись ст.ст. 12, 13, 77-80, 259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про відшкодування збитків та пені за прострочення виплати, задовольнити.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» (м. Дніпро, вул. В. Макухи, 1, код ЄДРПОУ 35265086) на користь ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) 318 48,46 гривень страхового відшкодування та 768,40 гривень судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Скрипник О.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 83226401 ?

Документ № 83226401 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 83226401 ?

Дата ухвалення - 23.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83226401 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83226401 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83226401, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 83226401, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 23.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 83226401 відноситься до справи № 759/9279/19

Це рішення відноситься до справи № 759/9279/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83226395
Наступний документ : 83252998