Ухвала суду № 83225757, 11.07.2019, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
11.07.2019
Номер справи
754/16836/18
Номер документу
83225757
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

1-в/754/349/19

Справа № 754/16836/18

У Х В А Л А

Іменем України

11 липня 2019 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Колегаєва С.В., при секретарі Брежнєвій В.О., розглянувши заяву адвоката Бабікова О.П., що діє в інтересах засудженого ОСОБА_1 , про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Бабіков О.П., що діє в інтересах засудженого ОСОБА_1 , звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з заявою про скасування арешту майна накладеного ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 27 грудня 2017 року у справі №757/76552/17-к а саме на: автомобіль марки «Honda Civik», д.н. НОМЕР_1 , 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_1 ; житло за адресами 1/3 квартири АДРЕСА_2 , яка па праві власності належить ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ; квартира АДРЕСА_3 , яка належить на праві власності ОСОБА_1 ;

Скасувати арешт, який було накладено ухвалами Печерського районного суду міста Києва від 13 лютого 2018 року у справі №757/7667/18-к та від 13 березня 2018 року у справі №757/8825/18-к на майно: нежитлове приміщення за адресою АДРЕСА_4 ), реєстраційний номер нерухомого майна 141880680000, приміщення №557 (офіс №6), яке на праві приватної спільної часткової власності належить в наступних частках: ОСОБА_4 - 1/4 частки, ОСОБА_6 - 1/4 частки, ОСОБА_3 - 1/4 частки, ОСОБА_7 - 1/4 частки.

Скасувати арешт, який було накладено ухвалами Печерського районного суду міста Києва від 13 лютого 2018 року у справі №757/7730/18-к та від 13 березня 2018 року у справі №757/8848/18-к на майно; нежитлове приміщення за адресою АДРЕСА_4 , реєстраційний номер нерухомого майна 1451960380000, приміщення №556 (офіс №5), яке на праві приватної спільної часткової власності належить в наступних частках: ОСОБА_8 -1/3 частки, ОСОБА_6 - 1/3 частки, ОСОБА_3 - 1/6 частки, ОСОБА_9 1/6 частки.

Скасувати арешт, який було накладено ухвалою слідчого судді Апеляційного суду міста Києва від 8 травня 2018 року на майно ОСОБА_1 : 71032 доларів США, 3700 Євро, 148939 гривень, 100 канадських доларів.

14.03.2019 року Деснянським районним судом м. Києва розглянуто кримінальне провадження №12018000000000665 стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України.

Адвокат Бабіков О.П. в обґрунтування заяви зазначає, що ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 21 травня 2019 року у провадженні 1-в/754/263/19 (справа №754/16836/18) задоволено клопотання захисника - адвоката Бабікова О.П. про скасування арешту майна в кримінальному провадженні за №12018000000000665, в рамках якого ухвалами слідчих суддів Печерського району накладено арешти на майно ОСОБА_1 .

Під час звернення вищезазначеної ухвали до виконання стороною захисту одержано інформацію від нотаріуса про те, що на нежитлове приміщення за адресою АДРЕСА_4 , реєстраційний номер нерухомого майна 141880680000, приміщення №557 (офіс №6), яке на праві приватної спільної часткової власності належить в наступних частках: ОСОБА_4 - 1/4 частки, ОСОБА_6 - 1/4 частки, ОСОБА_3 -1/4 частки, ОСОБА_7 - 1/4 частки, арешт накладено ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 13 лютого 2018 року у справі №757/7667/18-к, на яке здійснено посилання стороною захисту у клопотанні, та ухвалою від 13 березня 2018 року у справі №757/8825/18-к , про яку до цього стороні захисту відомо не було.

Аналогічно, встановлено, що нежитлове приміщення за адресою АДРЕСА_4 , реєстраційний номер нерухомого майна 1451960380000, приміщення №556 (офіс №5), яке на праві приватної спільної часткової власності належить в наступних частках: ОСОБА_8 -1/3 частки, ОСОБА_6 - 1/3 частки, ОСОБА_3 - 1/6 частки, ОСОБА_9 1/6 частки, перебуває під арештом накладеним ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 13 лютого 2018 року у справі №757/7730/18-к, посилання на яке міститься у клопотанні та ухвалою від 13 березня 2018 року у справі №757/8848/18-к, про яку до цього стороні захисту не було відомо.

Нотаріусом надано вищезазначені ухвали Печерського районного суду міста Києва від 13 березня 2018 року у справі №757/8825/18-к та у справі №757/8848/18-к, ознайомленням з якими встановлено, що вони винесені у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1 і за тими ж фактами, за якими він засуджений судом та за своїм змістом дублюють ухвали Печерського районного суду м. Києва від 13 лютого 2018 року у справі №757/7667/18-к та від 13 лютого 2018 року у справі №757/7730/18-к.

Таким чином адвокат Бабіков О.П. в заяві зазначає, що в редакції ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 21 травня 2019 року про скасування арешту майна необхідно зазначити посилання на скасування арешту, накладеного ухвалами Печерського районного суду м. Києва від 13 березня 2018 року у справі №757/8825/18-к та у справі № 757/8848/18-к.

Крім того, адвокатом Бабіковим О.П. в заяві вказано, що ухвалою суду при розгляді заяви про скасування арешту з автомобіля від 21 травня 2019 року скасовано арешт, який було накладено ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 27 грудня 2017 року у справі №757/76552/17-к а саме на: автомобіль марки "Honda Civik" , д.н. НОМЕР_3 , 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_1 замість автомобіль марки "Honda Civik" , д.н.з НОМЕР_4 , 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_1 . Тобто фактично ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 27 грудня 2017 року у справі №757/76552/17-к а саме на: автомобіль марки "Honda Civik" , д.н. НОМЕР_1 .

В судове засіданняадвокат Бабіков О.П., що діє в інтересах засудженого ОСОБА_1 не з`явився.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та день проведення судового засідання повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заяву, суд приходить до наступного.

У відповідності до ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника и законного представника, іншого власника або володільця майна , представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

В судовому засіданні встановлено, що обставини викладені в заяві адвоката Бабікова О.П. відповідають дійсності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 174 КК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 171, 173, 220, 374, 475, 534, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву адвокатаБабікова Олександра Петровича, що діє в інтересах засудженого ОСОБА_1 , про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт, який було накладено ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 27 грудня 2017 року у справі №757/76552/17-к а саме на: автомобіль марки «Нonda Civik», д.н. НОМЕР_1 , 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_1 ; житло за адресами 1/3 квартири АДРЕСА_2 , яка на праві власності належить ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ; квартира АДРЕСА_3 , яка належить на праві власності ОСОБА_1 ;

Скасувати арешт який було накладено ухвалами Печерського районного суду міста Києва від 13 лютого 2018 року у справі №757/7667/18-к та від 13 березня 2018 року у справі №757/8825/18-к на майно: нежитлове приміщення за адресою АДРЕСА_4 , реєстраційний номер нерухомого майна 141880680000. приміщення №557 (офіс №6), яке на праві приватної спільної часткової власності належить в наступних частках: ОСОБА_4 - 1/4 частки, ОСОБА_6 - 1/4 частки. ОСОБА_3 - 1/4 частки ОСОБА_7 - 1/4 частки.

Скасувати арешт який було накладено ухвалами Печерського районного суду міста Києва від 13 лютого 2018 року у справі №757/7730/18-к та від 13 березня 2018 року у справі №757/8848/18-к на майно: нежитлове приміщення за адресою АДРЕСА_4 , реєстраційний номер нерухомого майна 1451960380000, приміщення №556 (офіс №5), яке на праві приватної спільної часткової власності належить в наступних частках: ОСОБА_8 -1/3 частки, ОСОБА_6 - 1/3 частки, ОСОБА_3 - 1/6 частки, ОСОБА_9 1/6 частки.

Скасувати арешт який було накладено ухвалою слідчого судді Апеляційного суду міста Києва від 8 травня 2018 року на майно ОСОБА_1 : 71032 доларів США, 3700 Євро, 148939 гривень, 100 канадських доларів.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 83225757 ?

Документ № 83225757 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83225757 ?

Дата ухвалення - 11.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83225757 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83225757 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 83225757, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 83225757, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 11.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 83225757 відноситься до справи № 754/16836/18

Це рішення відноситься до справи № 754/16836/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83225341
Наступний документ : 83225759