Ухвала суду № 83225029, 23.07.2019, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Справа № 685/410/19

Провадження № 2/685/136/19

У Х В А Л А

23 липня 2019 року.

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в особі головуючого судді: Бурлак Г. І.

з участю секретаря: Ковальчука О.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Теофіполь

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Теофіпольська районна державна адміністрація про надання дозволу для виїзду за кордон

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд із позовом до відповідачів про надання дозволу для виїзду за кордон.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача позов підтримав, клопотань не подав.

Відповідач позов не визнав, подав клопотання про зупинення провадження по справі, оскільки він 21.06.2019 року подав касаційну скаргу на ухвалу Теофіпольського районного суду від 03.04.2019 та постанову Хмельницького апеляційного суду від 31.05.2019.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання про зупинення провадження задоволенню не підлягає з таких підстав:

Відповідно до п.15.12. Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи. Відповідно до п.15.10 Перехідних положень, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 19-23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали. Відповідно до ст. 394 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи. Вказана ухвала надсилається скаржнику та учасникам справи, яким додаються копії касаційної скарги та доданих до неї документів.

Оскільки суду не надано доказів відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів справи, чинним ЦПК не передбачене право місцевого суду за власною ініціативою передавати матеріали справи до касаційного суду, суд прийшов до висновку, що станом на 23.07.2019 підстави для зупинення провадження по справі відсутні.

Виходячи з наведеного, керуючись ст 258-261 ЦПК України, районний суд

п о с т а н о в и в :

відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: