Ухвала суду № 83224699, 23.07.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/12622/19

н/п 1-кс/766/11245/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2019 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., при секретарі Матієнко А.О. розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області Синякової І.С. про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

22.07.2019 року слідчий звернувся до суду з клопотанням в порядку ст.ст. 244, 245 КПК України про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019230000000193 від 31.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб на території Херсонської області займається збутом особливо небезпечних наркотичних речовин.

17.07.2019 під час проведення огляду гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (анкетні дані змінено на підставі Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві») добровільно видав працівникам поліції медичний шприц об`ємом 5 мл, з речовиною темно-коричневого кольору, який придбав у гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в смт. Брилівка Олешівського району Херсонської області у вигляді закладки, перерахувавши кошти в сумі шістсот гривень на банківську картку.

Під час огляду було проведено змиви з поверхоні, а саме:

змив на марлевому тампоні з поверхні медичного шприцу об`ємом 5 мл., в якому знаходилась речовина темно-коричневого кольору, (поміщено до паперового конверту, запаковано, скріплено печаткою «Для пакетів № 8 СУ ГУНП в Херсонській області»);

контрольний змив на марлевому тампоні з поверхні медичного шприцу об`ємом 5 мл., в якому знаходилась речовина темно-коричневого кольору (поміщено до паперового конверту, запаковано, скріплено печаткою «Для пакетів № 8 СУ ГУНП в Херсонській області»).

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України - експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України - у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити

Доручити експертній установі - Запорізькому НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані 19-А, провести у кримінальному провадженні № 12019230000000193 судову молекулярно-генетичну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Чи є на наданому на дослідження змиві на марлевому тампоні проведеного з шприцу об`ємом 5 мл., клітини з ядрами? Якщо є, то які їх генетичні ознаки?

- Чи є на наданому на дослідження контрольному змиві на марлевому тампоні проведеного з шприца медичного об`ємом 5 мл. клітини з ядрами? Якщо є, то які їх генетичні ознаки?

Направити до експертної установи - Запорізькому НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані 19-А об`єкти:

змив на марлевому тампоні з поверхні медичного шприцу об`ємом 5 мл., в якому знаходилась речовина темно-коричневого кольору, (поміщено до паперового конверту, запаковано, скріплено печаткою «Для пакетів № 8 СУ ГУНП в Херсонській області»);

контрольний змив на марлевому тампоні з поверхні медичного шприцу об`ємом 5 мл., в якому знаходилась речовина темно-коричневого кольору (поміщено до паперового конверту, запаковано, скріплено печаткою «Для пакетів № 8 СУ ГУНП в Херсонській області»).

Дозволити експертам під час проведення експертного дослідження повне або часткове руйнування властивостей наданих на експертизу об`єктів в межах, необхідних для дослідження.

Доручити слідчому СУ ГУНП в Херсонській області Синяковій І.С., начальнику органу досудового розслідування, в якому перебуває кримінальне провадження або іншій уповноваженій особі за його дорученням - надати до експертної установи ухвалу суду про проведення експертизи, об`єкти дослідження та матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення експертного дослідження.

Зобов`язати слідчого, за клопотанням експерта, надати йому додаткові матеріали, необхідні для проведення експертного дослідження.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Херсонській області Синяковій І.С або начальнику органу досудового розслідування, в якому перебуває кримінальне провадження або іншій уповноваженій особі за його дорученням на отримання результатів експертизи та об`єктів дослідження.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя