Ухвала суду № 83224335, 23.07.2019, Горностаївський районний суд Херсонської області

УХВАЛА

іменем України

23 липня 2019 року Справа № 655/654/19

Горностаївський районний суд Херсонської області в складі:

слідчого судді Посунько Г.А.

секретаря Ткаченко Д.В.

з участю слідчого Суховій Г.П.

розглянувши в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області клопотання слідчого Горностаївського відділення поліції Каховського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області в кримінальному провадженні № 12019230160000304 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 - ч.3 ст.185 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в :

20 липня 2019 року слідчий СВ Горностаївського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області Суховій Г.П. звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про арешт майна.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 18 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 12019230160000304 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 - ч.3 ст.185 КК України за кваліфікуючими ознаками "незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням у інше сховище, коли особа з причин, що не залежали від її волі, не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця", та розпочато розслідування.

В ході досудового розслідування встановлено, що 18 липня 2019 року близько 09.25 годин невстановлена особа проникла на огороджену територію електропідстанції ПС35/10 "Ольгине" АТ "Херсонобленерго" Каховського РЕМ, розташованої при в`їзді до с.Ольгине Горностаївського району Херсонської області, де намагалась викрасти трансформатор напруги 10 кВ типу НТМИ-10, внаслідок чого могла би заподіяти АТ "Херсонобленерго" майнову шкоду на вказану суму, але не вчинивши всіх дій, які вважала необхідними вчинити, не довела кримінальне правопорушення до кінця з причин, що не залежали від її волі.

В період часу з 21.46 годин 18 липня 2019 року по 01.00 годин 19 липня 2019 року в с.Ольгине Горностаївського району Херсонської області слідчий СВ Горностаївського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області Суховій Г.П., з дозволу володільця, провела огляд автомобіля "Daewoo Lanos", державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_1 та перебуває у володінні ОСОБА_2 . Під час огляду автомобіля було виявлено та вилучено: в багажному відділенні - чорну пластмасову валізу з інструментами (сталеві кусачки, накидний сталевий ключ, накидний ключ з трищіткою, сталевий ключ), гумові рукавиці, два мотки мідного дроту, шматок мідного дроту, дріт в ізоляції, в передній частині салону - мобільний телефон "Nokia 1280" (ІМЕІ - НОМЕР_2 / НОМЕР_3 , без батареї живлення та SIM-картки), батарею живлення, SIM-картку оператора мобільного зв`язку "Life", чотирьохжильний мідний ізольований дріт довжиною близько 5 см з пломбою на одному кінці, в задній частині салону - державний номерний знак НОМЕР_4 .

Постановою слідчого СВ Горностаївського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області Суховій Г.П. від 19 липня 2019 року вказані об`єкти було визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 12019230160000304.

З метою забезпечення збереження речових доказів слідчий просить накласти арешт на вказані об`єкти шляхом позбавлення права на їх відчуження, розпорядження та користування, передавши її на зберігання до Горностаївського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області.

В судовому засіданні слідчий СВ Горностаївського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області Суховій Г.П. підтримала клопотання та просить його задовольнити.

В судове засідання власник/володілець майна ОСОБА_2 та власник майна ОСОБА_1 не з`явились з причин, невідомих суду, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином. Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, вважає можливим розглянути клопотання за відсутності власника/володільця майна ОСОБА_2 та власника майна ОСОБА_1

Об`єктивно з`ясувавши обставини, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом, слідчий суддя вважає наступне.

Згідно ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п.7 ч.2 ст.131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання вбачається, що 18 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 12019230160000304 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 - ч.3 ст.185 КК України за кваліфікуючими ознаками "незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням у інше сховище, коли особа з причин, що не залежали від її волі, не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця", та розпочато розслідування.

В ході досудового розслідування встановлено, що 18 липня 2019 року близько 09.25 годин невстановлена особа проникла на огороджену територію електропідстанції ПС35/10 "Ольгине" АТ "Херсонобленерго" Каховського РЕМ, розташованої при в`їзді до с.Ольгине Горностаївського району Херсонської області, де намагалась викрасти трансформатор напруги 10 кВ типу НТМИ-10, внаслідок чого могла би заподіяти АТ "Херсонобленерго" майнову шкоду на вказану суму, але не вчинивши всіх дій, які вважала необхідними вчинити, не довела кримінальне правопорушення до кінця з причин, що не залежали від її волі.

В період часу з 21.46 годин 18 липня 2019 року по 01.00 годин 19 липня 2019 року в с.Ольгине Горностаївського району Херсонської області слідчий СВ Горностаївського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області Суховій Г.П., з дозволу володільця, провела огляд автомобіля "Daewoo Lanos", державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_1 та перебуває у володінні ОСОБА_2 . Під час огляду автомобіля було виявлено та вилучено: в багажному відділенні - чорну пластмасову валізу з інструментами (сталеві кусачки, накидний сталевий ключ, накидний ключ з трищіткою, сталевий ключ), гумові рукавиці, два мотки мідного дроту, шматок мідного дроту, дріт в ізоляції, в передній частині салону - мобільний телефон "Nokia 1280" (ІМЕІ - НОМЕР_2 / НОМЕР_3 , без батареї живлення та SIM-картки), батарею живлення, SIM-картку оператора мобільного зв`язку "Life", чотирьохжильний мідний ізольований дріт довжиною близько 5 см з пломбою на одному кінці, в задній частині салону - державний номерний знак НОМЕР_4 .

Постановою слідчого СВ Горностаївського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області Суховій Г.П. від 19 липня 2019 року вказані об`єкти було визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 12019230160000304.

Право власності дозволяє власнику на власний розсуд розпоряджатися своєю власністю, в тому числі відчужити її іншій особі, тому ненакладення арешту на вказані об`єкти, які є речовими доказами, може привести до їхнього відчуження іншим особам та втрати речових доказів.

Враховуючи правові підстави для арешту майна, завдання арешту майна, як виду забезпечення кримінального провадження, розумність та співмірність обмеження права власності (володіння) завданням кримінального провадження, можливість використання арештованого майна як речових доказів, а також наслідки, які матиме накладення арешту для володільця/власника, слідчий суддя з метою збереження речових доказів вважає можливим задовольнити клопотання частково та накласти арешт:

-на автомобіль "Daewoo Lanos", державний номерний знак НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 - шляхом позбавлення права на їх відчуження, передавши їх на зберігання власнику,

-на чорну пластмасову валізу з інструментами (сталеві кусачки, накидний сталевий ключ, накидний ключ з трищіткою, сталевий ключ), гумові рукавиці, два мотки мідного дроту, шматок мідного дроту, дріт в ізоляції зеленого кольору, мобільний телефон "Nokia 1280" (ІМЕІ - НОМЕР_6 , з батареєю живлення та SIM-карткою оператора мобільного зв`язку "Life"), чотирьохжильний мідний ізольований дріт довжиною близько 5 см з пломбою на одному кінці, державний номерний знак НОМЕР_4 - шляхом позбавлення права на їх відчуження, розпорядження та користування, передавши їх на зберігання до Горностаївського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області.

В задоволенні решти клопотання в частині накладення арешту на автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу шляхом позбавлення права на розпорядження та користування ними, а також передачі їх на зберігання до Горностаївського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, слідчий суддя вважає можливим відмовити через необґрунтованість.

Керуючись ст.ст.98, 170 - 173, 309, 370, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого Горностаївського відділення поліції Каховського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області в кримінальному провадженні № 12019230160000304 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 - ч.3 ст.185 КК України, про арешт майна - задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль "Daewoo Lanos", 2005 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_7 , державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_1 та перебуває у володінні ОСОБА_2 , а також на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 - шляхом позбавлення права на їх відчуження.

Автомобіль "Daewoo Lanos", 2005 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_7 , державний номерний знак НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 - передати на зберігання власнику ОСОБА_1 , мешканцю АДРЕСА_1 .

Накласти арешт на чорну пластмасову валізу з інструментами (сталеві кусачки, накидний сталевий ключ, накидний ключ з трищіткою, сталевий ключ), гумові рукавиці, два мотки мідного дроту, шматок мідного дроту, дріт в ізоляції зеленого кольору, мобільний телефон "Nokia 1280" (ІМЕІ - НОМЕР_6 , з батареєю живлення та SIM-карткою оператора мобільного зв`язку "Life"), чотирьохжильний мідний ізольований дріт довжиною близько 5 см з пломбою на одному кінці, державний номерний знак НОМЕР_4 , які були вилучені 19 липня 2019 року в ході огляду автомобіля "Daewoo Lanos", державний номерний знак НОМЕР_1 - шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування цим майном.

Чорну пластмасову валізу з інструментами (сталеві кусачки, накидний сталевий ключ, накидний ключ з трищіткою, сталевий ключ), гумові рукавиці, два мотки мідного дроту, шматок мідного дроту, дріт в ізоляції зеленого кольору, мобільний телефон "Nokia 1280" (ІМЕІ - НОМЕР_6 , з батареєю живлення та SIM-карткою оператора мобільного зв`язку "Life"), чотирьохжильний мідний ізольований дріт довжиною близько 5 см з пломбою на одному кінці, державний номерний знак НОМЕР_4 - передати на зберігання до Горностаївського відділення поліції Каховського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області.

Зобов`язати слідчого слідчого відділення Горностаївського відділення поліції Каховського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області старшого лейтенанта поліції Суховій Ганну Павлівну забезпечити збереження чорної пластмасової валізи з інструментами (сталеві кусачки, накидний сталевий ключ, накидний ключ з трищіткою, сталевий ключ), гумових рукавиць, двох мотків мідного дроту, шматка мідного дроту, дроту в ізоляції зеленого кольору, мобільного телефону "Nokia 1280" (ІМЕІ - НОМЕР_6 , з батареєю живлення та SIM-карткою оператора мобільного зв`язку "Life"), чотирьохжильного мідного ізольованого дроту довжиною близько 5 см з пломбою на одному кінці, державного номерного знаку НОМЕР_4 - на території Горностаївського відділення поліції Каховського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області (вул.Торгова,12 в смт.Горностаївка Херсонської області).

В задоволенні решти клопотання слідчого в частині накладення арешту на автомобіль "Daewoo Lanos", державний номерний знак НОМЕР_1 , та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 шляхом позбавлення права на розпорядження та користування ними, а також передачі їх на зберігання до Горностаївського відділення поліції Каховського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області - відмовити.

Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділення Горностаївського відділення поліції Каховського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області старшому лейтенанту поліції Суховій Ганні Павлівні.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Посунько Г.А.